Нормативна наука

У прикладних науках нормативна наука є типом інформації, яка розроблена, представлена чи інтерпретована на основі припущеної, зазвичай невиявленої, переваги певного результату, політики чи класу політики чи результати.[1] Звичайна або традиційна наука не передбачає переваги політики, але нормативна наука, за визначенням, передбачає.[2] Поширеними прикладами таких політичних переваг є аргументи про те, що незаймані екосистеми є кращими, ніж змінені людиною, що місцеві види є кращими, ніж нерідні види, і що вищий біорізноманіття є кращим, ніж менший біорізноманіття.[3][4]

У більш загальних філософських термінах нормативна наука є формою дослідження, яка зазвичай включає спільноту дослідників і накопичену ними сукупність попередніх знань, яка прагне знайти хороші способи досягнення визнаних цілей або вирішення завдань.[5][6] Багато політичних дебатів обертаються навколо суперечок про те, який із багатьох «хороших шляхів» слід вибрати.[7] Наприклад, представлені як наукова інформація, такі слова, як здоров'я екосистеми, біологічна цілісність і деградація навколишнього середовища, як правило, є прикладами нормативної науки, оскільки кожне з них передбачає переваги політики, а отже, є типом адвокації політики.[4][8]

Див. також

Примітки
  1. Lackey, Robert T. (2004). «Normative science». Fisheries. American Fisheries Society. 29(7): 38–39.
  2. Ooms, Gorik. (2014). «From international health to global health: how to foster better dialogue between empirical and normative disciplines». BMC International Health and Human Rights. 14: 36. DOI:10.1186/s12914-014-0036-5
  3. Lackey, Robert T. (2007). «Science, scientists, and policy advocacy». Conservation Biology. 21(1): 12-17. DOI:10.1111/j.1523-1739.2006.00639.x
  4. Wilhere, George F. (2012). «Inadvertent advocacy». Conservation Biology. 26(1): 39–46. DOI:10.1111/j.1523-1739.2011.01805.x
  5. Sabine, George H. (1912). «Descriptive and normative sciences». The Philosophical Review. 21(4): 433—450. JSTOR 2177252
  6. Brueckner, Martin and Pierre Horwitz. (2005). «The use of science in environmental policy: a case study of the Regional Forest Agreement process in Western Australia». Sustainability: Science, Practice, & Policy. 1(2): 14–24. DOI:10.1080/15487733.2005.11907969
  7. Short, T. L. (2012). «Normative science?» Transactions of the Charles S. Peirce Society. 48(3): 310—334. JSTOR 10.2979/trancharpeirsoc.48.3.310
  8. Landis, Wayne G. (2007). «The Exxon Valdez oil spill revisited and the dangers of normative science». Integrated Environmental Assessment and Management. 3(3): 439—441. DOI:10.1002/ieam.5630030312
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.