Заперечення геноциду

Заперечення геноциду - це спроба заперечити або мінімізувати масштаби та тяжкість випадків геноциду. Заперечення є невід'ємною частиною геноциду [1] [2] [3] і включає таємне планування геноциду, пропаганду, поки триває геноцид, та знищення доказів масових вбивств. За словами дослідника геноциду Грегорі Стентона, заперечення "є одним із найвірніших показників подальших геноцидних розправ". [4]

Деякі вчені визначають заперечення як завершальну стадію геноцидного процесу. [1] Річард Г. Гованнісян стверджує: "Повне знищення народу вимагає вигнання спогадів та задушення пам’яті".[5]

Прикладами є заперечення Голокосту, заперечення геноциду вірмен, заперечення геноциду у Боснії та заперечення Голодомору.

Різниця між поважними академічними істориками та нелегітимними історичними негативістами, включаючи заперечувачів геноциду, ґрунтується на техніках, що використовуються для написання таких історій. Нелігитивні ревізіоністи переписують історію, щоб підтримати порядок денний, часто політичний, використовуючи фальсифікацію та логічни хиби для отримання своїх результатів.

Аналіз

За словами Танера Акчама, "практика заперечення щодо масових звірств зазвичай розглядається як просте заперечення фактів, але це не відповідає дійсності. Швидше, саме на тій туманній території між фактами та правдою проростають такі заперечення" [6]

Урядами

Китай

Міністерство закордонних справ Китайської Народної Республіки назвало уйгурський геноцид "недоречним" і "брехнею століття". [7] [8]

Пакистан

Уряд Пакистану продовжує заперечувати, що геноцид в Бангладеші 1971 року відбувся під владою Пакистана над Бангладешом (Східний Пакистан) під час Визвольної війни Бангладешу 1971 року. Вони, як правило, звинувачують пакістанських репортерів (таких як Ентоні Маскаренхас), які повідомляли про геноцид, у тому, що вони є "ворожими агентами". [9]

Туреччина

Уряд Турецької Республіки давно заперечує, що геноцид вірмен був геноцидом. [10]

Сполучені Штати

Уряд Сполучених Штатів продовжує відмовлятися визнати свій геноцид корінних жителів. [11] 

Закон

Європейська комісія запропонувала загальноєвропейський закон про боротьбу з расизмом у 2001 р., який передбачав злочин щодо заперечення геноциду, проте держави Європейського Союзу не змогли домовитись про баланс між забороною расизму та свободою вираження поглядів. Після шести років суперечок у 2007 році було досягнуто розмитого компромісу, який надав державам свободу застосовувати законодавство так, як вони вважали за потрібне.

Список літератури
  1. Üngör, Uğur Ümit; Adler, Nanci (2017). Indonesia in the Global Context of Genocide and Transitional Justice. Journal of Genocide Research 19 (4): 609–617. doi:10.1080/14623528.2017.1393985. Проігноровано невідомий параметр |doi-access= (довідка)
  2. Huttenbach, Henry R. (1999). The Psychology and Politics of Genocide Denial: a Comparison of Four Case Studies. Studies in Comparative Genocide (англ.). Palgrave Macmillan UK. с. 216–229. ISBN 978-1-349-27348-5. Архів оригіналу за 18 червня 2018. Процитовано 21 листопада 2020.
  3. Herf, Jeffrey (2006). The Jewish Enemy: Nazi Propaganda during the World War II and the Holocaust. Harvard University Press. с. 127. ISBN 978-0-674038-59-2.
  4. 10 Stages of Genocide. Архів оригіналу за 21 листопада 2020. Процитовано 21 листопада 2020.
  5. Hovannisian, Richard G. (1998). Denial of the Armenian Genocide in Comparison with Holocaust Denial. Remembrance and Denial: The Case of the Armenian Genocide (англ.). Wayne State University Press. с. 202. ISBN 081432777X. Архів оригіналу за 26 липня 2020. Процитовано 2 жовтня 2020.
  6. Akçam, Taner (2018). Killing Orders: Talat Pasha's Telegrams and the Armenian Genocide (англ.). Springer. с. 1–2. ISBN 978-3-319-69787-1.
  7. Westcott, Ben; Wright, Rebecca (9 березня 2021). First independent report into Xinjiang genocide allegations claims evidence of Beijing's 'intent to destroy' Uyghur people. CNN. Архів оригіналу за 7 May 2021. Процитовано 6 травня 2021.
  8. Griffiths, James (17 квітня 2021). From cover-up to propaganda blitz: China's attempts to control the narrative on Xinjiang. CNN. Архів оригіналу за 22 квітня 2021. Процитовано 6 травня 2021.
  9. "His article was – from Pakistan's point of view – a huge betrayal and he was accused of being an enemy agent. It still denies its forces were behind such atrocities as those described by Mascarenhas, and blames Indian propaganda."Mark Dummett (16 грудня 2011). Bangladesh war: The article that changed history. BBC Asia. Архів оригіналу за 28 грудня 2020. Процитовано 27 грудня 2011.
  10. Evelyn Leopold (9 квітня 2007). UN genocide exhibit delayed after Turkey objects. Reuters. Архів оригіналу за 9 March 2021. Процитовано 1 липня 2017.
  11. Chakraborty, Ranjani (14 жовтня 2019). How the US stole thousands of Native American children. Vox (англ.). Процитовано 3 червня 2021.

 

Подальше читання

Зовнішні посилання

Цитати за темою Заперечення геноциду у Вікіцитатах  

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.