Посилення інтелекту

Термін посилення інтелекту (ПІ), має широке поширення, відколи Вільям Росс Ешбі написав «посилення інтелекту» у своєму Вступі до кібернетики (1956). Пов'язані ідеї явно пропонуються як альтернатива штучного інтелекту Хао Ван з ранніх днів Автоматичного доведення теорем.

.. «рішення проблем» в значній мірі, можливо, зовсім, справа відповідного вибору. Візьмемо, наприклад, будь-яку популярну книгу проблем і головоломок. Майже кожена може бути зведена до форми: з певного набору, вкажіть один елемент. … Це, насправді, важко думати про проблему, або грайливо або серйозно, що в кінцевому рахунку не вимагає відповідного вибору, як щось необхідне і достатнє для її вирішення. Очевидно також, що багато з тестів, які використовуються для вимірювання «Інтелекту» зроблено по суті відповідно до потужності кандидата відповідного відбору. … Таким чином, не виключено, що те, що зазвичай називають «інтелектуальною силою» може бути еквівалентне «силі належного вибору». Справді, якщоб Чорній Коробці треба було вказати правильний вибір — тоді б виникла проблема, що при заданні важких завдань завди давались би правильні відповіді — ми не можемо заперечувати, що висока «поведінковість» те ж саме, що й «високий інтелект» Якщо це так, і, як ми знаємо, що сила відбору може бути посилена, здається, випливає, що інтелектуальна сила, як фізична сила, може бути посилена. Нехай ніхто не говорить, що це не можливо, для генів-моделей що роблять це кожен раз, коли вони утворюють мозок, який росте. Новим є те, що тепер ми можемо зробити це синтетично, свідомо, навмисно.

«Симбіоз Людина-Комп'ютер» є ключовою спекулятивною статтею, опублікована в 1960 році психологом / ученим Джозефом Ліклайдером, який передбачає, що спільні взаємозалежні, щільно з'єднані людський мозок і обчислювальні машини, будуть, доповнювати сильні сторони один одного у високому ступені: Людина-комп'ютер симбіоз підкласу людино-машинних систем. Є багато людино-машинних систем. В даний час, однак, немає симбіозу людини-комп'ютера. Цілями даної роботи є представити концепцію і, сподіваюся, для сприяння розвитку симбіозу людини-комп'ютера шляхом аналізу деяких проблем взаємодії між людиною і обчислювальними машинами, привернути увагу до принципів машинобудування, і вказати на кілька питань, що потребують відповіді. Є надія, що в не надто багато років, людський мозок і обчислювальні машини будуть з'єднані дуже щільно, і що в результаті партнерства людський мозок буде думати, так як ніколи не думав, і обробляти дані шляхом якого ми на сьогодні ще не знаємо.

У баченні Ліклідера, багато з чистих систем штучного інтелекту, передбачених у той час більш ніж оптимістичними — виявляться непотрібними. (Ця стаття також розглядається деякими істориками як перші уявлення про комп'ютерні мережі, які пізніше розцвіли в Інтернеті).

Дослідження Ліклідера були схожі з сучасним Агентством передових оборонних дослідницьких проектів США і протеже Дугласом Енгельбартом. Обидва мали уявлення про те як комп'ютери можуть бути використані, що було протилежним до пануючих тоді поглядів (пристрої принципово корисні для обчислень). 

Енгельбарт вважав, що стан наших сучасних технологій контролює нашу здатність маніпулювати інформацією, і цей факт у свою чергу буде контролювати нашу здатність розробляти нові, поліпшені технології. Таким чином він поставив собі революційне завдання розробки автоматизованих технологій для маніпулювання інформацією безпосередньо, а також для поліпшення індивідуальних та групових процесів для інформаційних працівників. Філософія  Енгельбарта  та його дослідження найвиразніше і безпосередньо виражаються в 1962 році в дослідницькому звіті: Збільшення людського інтелекту: концептуальна структура.

«Посиленню спроможності людини підійти до комплексної проблеми ситуації, щоб отримати розуміння для його конкретних потреб і вивести рішення проблем. 

Посилення спроможності в цьому відношенні означає суміш наступного: більш швидке розуміння, осмислення, можливість отримання корисного ступеня розуміння ситуації, яка раніше була занадто складною, більш швидке рішення, краще вирішення і можливість пошуку вирішення проблем, які раніше були нерозв'язними. І до складних ситуацій ми відносимо професійні завдання дипломатів, керівників, соціологів, біологів, фізиків, адвокатів, дизайнерів — чия проблемна ситуація існує протягом двадцяти хвилин або двадцяти років.

Не йдеться про ізольовані розумні прийоми, які допомагають в окремих ситуаціях. Ми посилаємося на спосіб життя в інтегрований домен, де здогади, вирізати і спробувати, нематеріальні активи і людські почуття для ситуації можуть з користю співіснувати з потужними концепціями термінології і позначень, витонченими методами та потужними електронними рішеннями.»

Енгельбарт згодом реалізовав ці концепції в його  дослідницькому центрі розширення людського інтелекту, розвиваючи, по суті, інтелеуткальну підсилювальну систему інструментів (ІПСІ) і співпрацював розвиваючи організаційні методи в  середині 60-х в рамках лабораторії.