Стівен Ван Евера

Стівен Вільям Ван Евера (нар. 10 листопада 1948) — професор політології в Массачусетському технологічному інституті, що спеціалізується в галузі міжнародних відносин. Його дослідження включають в себе зовнішню і національну політики в галузі безпеки США і причини запобігання війни. Член Ради з міжнародних відносин. [2]

Стівен Ван Евера
Народився 10 листопада 1948(1948-11-10)[1] (73 роки)
Країна  США
Діяльність політолог
Alma mater Гарвардський університет і Університет Каліфорнії (Берклі)
Галузь міжнародні відносини
Заклад Массачусетський технологічний інститут

Біографія

Ван Евера отримав ступінь бакалавра в Гарвардському університеті і докторський ступінь в галузі політології в Каліфорнійському університеті в Берклі. У 1980-х він був головним редактором журналу Міжнародна Безпека.

Ван Евера є автором Причини війни: сила і коріння конфлікту (Cornell, 1999). Він також є редактором Ядерна дипломатії і управління в кризових ситуаціях (1990), Радянська військова політика (1989), Полеміка зоряних війн (1986).

Наукова робота

Ван Евера вважається оборонним реалістом, що відноситься до структурного реалізму 

Теорія Наступ-Оборона

У причинах війни: сила і коріння конфлікту, Стівен запропонував теорію Наступ-Оборона, яка намагається виявити, які фактори підвищують ймовірність війни. Він виділяє три основні гіпотези: 1. Війна буде більш поширеною тоді  коли завоювання легші, ніж в інші періоди. 2. Держави, які мають або вважають, що вони мають великі військові можливості чи оборонні уразливості ініціюватимуть війну або ж боротимуться більше, ніж інші держави. 3. Реальні приклади істинних дисбалансів є рідкісними і пояснють лише незначну частину історії. Проте, хибні уявлення цих факторів є загальними і, таким чином, пояснюють всю історію.

Причини Першої Світової війни забезпечили хороший приклад теорії Ван Евери в дії. Хоча позиційна війна, отруйний газ, а також розвиток кулеметної і авіаційної підтримки означав, що оборонні стратегії повинні взяти гору, багато європейських країн перебували під ілюзію, що завоювання було легким чи, що вони були цінними. Ця омана привела до тривалого, кривавого конфлікту. Недавнє обговорення в теорії міжнародних відносин відкликає ідею пояснення спалаху Першої Світової війни з правопорушенням оборони балансу.

Література
  • Guide to Methods for Students of Political Science, (Cornell University Press, 1997).
  • Causes of War: Power and the Roots of Conflict, (Cornell University Press, 1999).
  • Military Strategy and the Origins of the First World War, co-edited by with Steven E. Miller and Sean M. Lynn-Jones, (Princeton University Press, 1985, rev. ed., 1991).
  • The Star Wars Controversy: An International Security Reader, co-edited with Steven E. Miller, (Princeton University Press, 1986).
  • Naval Strategy and National Security: An International Security Reader, co-edited with Steven E. Miller, (Princeton University Press, 1988).
  • Soviet Military Policy: An International Security Reader, co-edited with Sean M. Lynn-Jones and Steven E. Miller, (MIT Press, 1989).
  • Nuclear Diplomacy and Crisis Management: An International Security Reader, co-edited with Sean M. Lynn-Jones and Steven E. Miller, (MIT Press, 1990).

Рекомендації
  1. Catalog of the German National Library
  2. http://www.cfr.org/about/membership/roster.html?letter=V

Посилання
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.