Wikitruth
Wikitruth — вебсайт, присвячений критиці Вікіпедії. Був заснований 20 березня 2006 року. На сайті стверджувалося, що в самій структурі Вікіпедії від початку існують фундаментальні проблеми. Також особливо виділялися висловлювання і дії Джиммі Вейлза та інших чільних членів Фонду Вікімедіа і досліджувалося те, що учасники називали вандалізмом, цензурою статей у Вікіпедії, а також багато інших аспектів культури проекту.
| Wikitruth | |
|---|---|
 Логотип | |
| Посилання | wikitruth.info |
| Комерційний | ні |
| Тип | вікі, база даних |
| Реєстрація | неможлива на сайті |
| Мови | англійська |
| Власник | невідомий |
| Започатковано | 20 березня 2006 |
| Стан | неактивний |
Учасники проекту
У проекті Wikitruth заявлялося, що ним займається група редакторів Вікіпедії, зокрема декілька адміністраторів, які витратили сотні годин, редагуючи сторінки Вікіпедії. З іншого боку, глава Вікіпедії Джиммі Вейлз назвав вміст сайту «обманом», а його творців — «майже напевно тролями, заблокованими у Вікіпедії». Редактори Wikitruth відповідали на це, що деякі з адміністраторів Вікіпедії беруть участь і в Wikitruth, посилаючись на те, що деякі статті не могли бути написані будь-ким, хто не має адміністративних повноважень[1].
На 2009 рік у проєкті налічувалося 19 зареєстрованих учасників[2].
Публікації
Перша згадка Wikitruth у пресі стосується статті Ендрю Орловського в англійській газеті The Guardian. Крім усього іншого в статті зазначається, що Вікіпедія — це «один з прикладів звалища неточної інформації»[3].
Слешдот-ефект
Проєкт вперше здобув популярність після замітки Slashdot від 16 квітня 2006 року під назвою «Цензуровані статті Вікіпедії з'являються на протестному сайті» (англ. Censored Wikipedia Articles Appear On Protest Site) з посиланням на статтю в The Guardian. При цьому згадувалися видалення або суттєва зміна Джиммі Вейлзом та іншими статей про колишнього порноактора Джастіна Беррі, режисера порнофільмів Пола Баррезі та інших[4]. Після цієї замітки, коли посилання на Wikitruth з'явилося на головній сторінці Slashdot, сервери Wikitruth були завалені запитами[5]. Згодом Wikitruth також згадувався на Metafilter, Digg.com та інших новинних вебсайтах[6].
Стаття в The Register
Наступного дня Орловський опублікував іншу статтю під назвою «Вейлз і Сенгер у Вікіпедії», на цей раз в The Register. У цій статті цитувалися деякі аргументи критиків Вікіпедії від такого собі Skip, який, за словами Орловського, є адміністратором Вікіпедії і учасником Wikitruth. Серед аргументів називалися недолік CAPTCHA-захисту під час реєстрації або редагування сторінок і перевага залишати в проекті деякі види статей, такі як Pokémon.[7]
Припинення активності
Станом на грудень 2009 року проект припинив розвиватися. За 2008 рік у ньому з'явилося 10 нових статей, 2009 року нових статей не було[8]. У лютому 2009 року один з бюрократів проекту розмістив заяву про те, що Wikitruth досяг своєї мети і припиняє відстежувати події у Вікіпедії[9]. Пізніше весь вміст сайту було видалено.
Примітки
- Jimbo Calls Us A Hoax. Wikitruth. Архів оригіналу за 27 вересня 2007. Процитовано 17 квітня 2006.
- Служебный список зарегистрированных учётных записей
- Andrew Orlowski (13 квітня 2006). A thirst for knowledge. The Guardian. Процитовано 17 квітня 2006.
- Gregory Rider (17 квітня 2006). Censored Wikipedia Articles Appear On Protest Site. Slashdot. Процитовано 17 квітня 2006.
- Hammered. Wikitruth. Архів оригіналу за 29 вересня 2007. Процитовано 17 квітня 2006.
- PeterMcDermott (17 квітня 2006). Wikitruth, wikidare, wikikiss... Metafilter. Процитовано 17 квітня 2006.
- Andrew Orlowski (18 квітня 2006). Wales and Sanger on Wikipedia. The Register. Процитовано 18 квітня 2008.
- Службовий список нових статей
- Goodbye