Баранник Дмитро Харитонович

У 1952р. закінчив історико-філологічний факультет Дніпропетровського університету, спеціальність „Філолог. Викладач української мови і літератури”. У червні 1956р. захистив кандидатську, в листопаді 1970р. – докторську дисертації. Вчене звання професора присвоєно в червні 1972р.

Працював у Дніпропетровському університеті з часу його закінчення: з 1955р. по 1971р. – на посадах ст. викладача, доцента, професора кафедри української мови, з 1971р. по 1993р. – завідувач кафедри української мови ДДУ, з 1971р. по 1988р. – декан філологічного факультету, з 1993р. − 2009р. – професор кафедри.

Наукові галузі, в яких працював: граматична структура української мови, термінологічна лексикографія, структурна і функціональна типологія усного літературного мовлення, мова засобів масової комунікації. Систематизація функціонально-стильових різновидів усного монологічного мовлення, новий підхід до визначення критеріїв цієї систематизації вперше в українському мовознавстві знайшли висвітлення у працях Д.Х.Баранника і були новим напрямом у лінгвістиці 60-70-х років (УРЕ, 1984, т.11, кн.2, с.257). Створив наукову школу з проблем мови електронних і писемних форм масової комунікації. Підготував 23 кандидати філологічних наук. Його учні працюють у багатьох вищих навчальних закладах та наукових установах України.

Опублікував понад 160 наукових робіт, серед них дві монографії („Драматичний діалог”, 1961 (у співавторстві з Г.М.Гаєм) та „Усний монолог”, 1969), розділи в шести колективних монографіях Інституту мовознавства Національної Академії наук України. Співавтор п’ятитомного курсу „Сучасна українська літературна мова” Інституту мовознавства АН України. Ця праця є на сьогодні основним посібником з наукового курсу української мови для студентів філологічних факультетів університетів України. Один з укладачів і наукових редакторів виданого вперше в Україні „Російсько-українського словника з авіаційної та ракетно-космічної техніки” (40 тис. слів). Публікації у збірниках матеріалів 10-го Міжнародного конгресу лінгвістів (Бухарест, 1967), 9-го та 11-го Міжнародних з’їздів славістів (Київ, 1983; Братислава, 1993).

Вів значну науково-організаторську роботу – спочатку як декан факультету та завідувач кафедри, а згодом – як керівник Південного регіонального центру філології та мистецтвознавства АН вищої школи України. З його ініціативи в 1976р. на факультеті була відкрита спеціалізована рада для захисту докторських дисертацій з мовознавчих дисциплін, головою якої він був протягом 10 років (1976 – 1986). У спеціалізованій раді було захищено кілька десятків докторських і велика кількість кандидатських дисертацій, що значною мірою поліпшило ситуацію з забезпеченням вузів південно-східного регіону України кадрами вищої кваліфікації.

У 1993р. був обраний академіком АН вищої школи України, у 2000р. – почесним академіком Кримської Академії наук. Був членом Української національної комісії з питань правопису при Кабінеті Міністрів України, членом бюро Українського комітету славістів. Мав почесне звання заслуженого працівника вищої школи України (1985). Відмінник освіти України (2000), заслужений професор Дніпропетровського національного університету (1998).

Наукові та почесні звання: доктор філологічних наук, професор, заслужений працівник вищої школи України (1985), академік АН вищої школи України (1993), почесний академік АН Криму (2000), Відмінник освіти України (2000), заслужений професор Дніпропетровського національного університету (1998).

Учасник Великої Вітчизняної війни. Нагороди: орден Вітчизняної війни ІІ ст. (1985), орден “За мужність” ІІІ ст. (2003), медалі „За перемогу над Німеччиною у Великій Вітчизняній війні 1941 – 1945рр.” (1945), “За взяття Кенігсберга” (1945), Почесна Грамота Президії Верховної Ради УРСР (1978), Медаль А.С.Макаренка (1983), академічна Нагорода Ярослава Мудрого АН ВШУ (1996), Нагорода Святого Володимира АН ВШУ (2003), Почесна Грамота Президії Верховної Ради України (2003).

1.       Про мовностилістичні прийоми в комедіях О. Корнійчука // Література в школі. – 1952. – № 2. – С. 22–27.

2.       Вопросы языка драматического произведения: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. – Днепропетровск, 1956. – 16 с.

3.       Стилістична роль префіксальних утворень в діалозі українсь­кої класичної п’єси // Наукові записки Дніпропетровського універ­ситету. – 1958. – Т. 68. – Вип. 16. – С. 11–17.

4.       Цінний посібник з української мови (рецензія) // Українська мова в школі. – 1958. – № 5. – С. 73–77.

5.       Художня майстерність Лесі Українки в п’єсі „Лісова пісня”. –Дніпропетровськ, 1959. – 28 с.

6.       Вивчення мови драматичного твору в середній школі // Ук­раїнська мова в школі. – 1959. – № 4. – С. 50–55.

7.       Узгодження присудка з підметом в українській мові // Украї­нська мова в школі. – 1960. – № 6. – С. 8–18.

8.       Деякі мовнокомпозиційні особливості п’єс О. Корнійчука // Наукові записки Дніпропетровського університету. – 1960. – Т. 60. – С. 101–106.

9.       Стилістичне використання словотвору в п’єсах І. Карпенка-Карого, М. Кропивницького і М. Старицького // Наукові записки Дніпропетровського університету. – 1961. – Т. 65. – Вип. XII. – С. 79–83.

10.    Другорядні члени речення // Зразки сучасної української мови та вправи для навчання. – Харків: Вид-во Харків. ун-ту, 1961. – С. 147–160.

11.    Особливості газетної мови // Материалы к научно-итоговой конференции Днепропетровского госуниверситета. – Днепропет­ровск, 1961. – С. 173–174.

12.    Драматичний діалог. Питання мовної композиції. – К.: Вид-во Київ. ун-ту, 1961. – 165 с. (у співавторстві з Г.М. Гаєм).

13.    Синтаксичні функції порівняльних конструкцій // Міжвузі­вська наукова конференція з питань синтаксису: Тези доп. – Львів: Вид-во Львів. ун-ту, 1962. – С. 34–39.

14.    Про пароніми в українській мові // Українська мова в школі. – 1962. – № 2. – С. 16–20.

15.    Образна семантика і газетний текст // Тези доповідей республіканської наукової конференції з питань культури українсь­кої мови. – К.: Вид-во АН УРСР, 1963. – С. 58–61.

16.    До морфологічної характеристики складених власних назв // Українська мова і література в школі. – 1963. – № 3. – С 23–25.

17.    Про мовні штампи // Українська мова і література в школі. – 1963. – № 6. – С. 85–87.      

18.    Мовні засоби внутрішнього монологу в творах М. Коцю­бинського (невласне пряма мова) // Тези доповідей і повідомлень IV республіканської наукової конференції з питань творчості М. Коцюбинського. – Дніпропетровськ, 1963. – С. 79–82 (у співавторстві з В.А. Височиною).

19.    Активні дієприкметники в мові сучасної української преси // Питання стилістики української мови в її взаємозв’язку з іншими слов’янськими мовами: Тези доп. міжвуз. наук. конф. – Чернівці, 1963. – С. 25–28.

20.    Поетика драматургічної мови Т.Г. Шевченка // Шевченківська конференція: Тези доп. – Дніпропетровськ, 1964. – С. 55–58.

21.    Огріхи в реченнях з однорідними членами // Українська мова і література в школі. – 1964. – № 4. – С. 34–39.

22.    Засоби художньо-літературного відтворення усного монолог­ічного мовлення (розповіді) // Остап Вишня і проблеми розвитку української сатири: Тези доп. міжвуз. наук. конф. – Одеса, 1964. – С. 34–36.

23.    Функціональні типи усного монологічного мовлення // Лінгвістичний семінарій: Тези доп. – Дніпропетровськ, 1964. – Вип. 1. – С. 23–28.

24.    Усне монологічне мовлення і художньолітературний текст // Проблеми творчості О. Гончара: Тези доп. та повідом. міжвуз. наук. конф. – Дніпропетровськ, 1964. – С. 57–59.

25.    Образна семантика і газетний текст. Метафора у газеті // Про культуру мови. – К.: Наукова думка, 1964. – С. 155–166.

26.    Характерні риси усного монологічного мовлення // Законо­мірності розвитку українського усного літературного мовлення. – К.: Наукова думка, 1965. – С. 190–213.

27.    Мікрофонні форми усної монологічної мови // Республіканська наукова конференція, присвячена вивченню закономірностей розвитку усної форми української літературної мови: Тези доп. – Пол­тава, 1965. – С. 41–43.

28.    Відображення усного монологічного мовлення у драматичних творах О. Корнійчука // О.Є.Корнійчук і проблеми розвитку украї­нської радянської драматургії: Тези доп. міжвузів. наук. конф. – Одеса, 1965. – С. 55–59.

29.    Лексико-граматичні категорії якісних прикметників // Лінгвістичний семінарій: Тези доп. – Дніпропетровськ, 1966. – Вип. 2. – С. 29–32.

30.    Морфологічні особливості числівників // Українська мова і література в школі. – 1966. – № 6. – С. 15–19.

31.    Розвиток стильових різновидів українського усного моноло­гічного мовлення в радянську епоху // Велика Жовтнева соціалі­стична революція і культура слов’янських народів: Тези доп. VП укр. славіст. конф. – Дніпропетровськ, 1966. – С. 220–223.

32.    Проблеми наукового вивчення усного літературного мовлен­ня в радянську епоху // Підсумки і проблеми наукового вивчення української мови в пожовтневий період: Тези доп. респ. наук. конф. – К.: Радянська школа, 1967. – С. 23–24.

33.    Про штампи в нашій усній і писемній мові (Стаття прочитана по Республіканському радіо 27.08.1967).

34.    Мікрофонні різновиди усного монологічного мовлення (особливості структури) // Українське усне літературне мовлення. – К.: Наукова думка, 1967. – С. 47–55.

35.    Огріхи в усному монологічному мовленні // Питання мовної культури. – К.: Наукова думка, 1967. – Вип. 1. – С. 36–42.

36.    Стилевая типология функциональных разновидностей устной литературной речи // Resumes des communications. X-ème Congrès International des Linguistes. – Bucarest, 1967. – C. 24–25.

37.    До питання про інформаційний стиль мови // Мовознавство. – 1967. – № 6. – С. 3–10.

38.    Збагачення стильової системи українського усного монологі­чного мовлення в пожовтневу епоху // Вопросы развития языка в советскую эпоху. – Днепропетровск, 1968. – С. 68–74.

39.    Розповідний стиль українського усного літературного мов­лення // Республіканська наукова конференція, присвячена вивчен­ню українського усного літературного мовлення: Тези доп. – К.: Радянська школа, 1968. – С. 14–17.

40.    Фразеологія в усному монологічному мовленні // Питання мовної культури. – К.: Наукова думка, 1968. – Вип. 2. – С. 32–49.

41.    К вопросу о разговорном стиле устной литературной речи // Теория и практика лингвистического описания разговорной речи: Тезисы докл. II респ. науч. конф. – Горький, 1968. – С. 303–308.

42.    Синтаксичні особливості числівників // Українська мова і література в школі. – 1968. – № 6. – С. 20–24.

43.    Воскресле слово (Стаття передана по Республіканському ра­діо 28.07.1968).

44.    Образність нашої мови (про доречне вживання словесних образів) (Стаття передана по Республіканському радіо 25.08.1968).

45.    Про предмет семасіології (у зв’язку з проблемою стильової систематизації мовлення) // Проблемы изучения семантики языка: Тезисы докл. науч. конф. – Днепропетровск, 1968. – С. 27–29.

46.    Інтонаційно-вимовні особливості публічної промови // Трибу­на лектора. – 1968. – № 12. – С. 46–49.

47.    Про вживання іншомовних слів (Стаття передана по Республіканському радіо 24.01.1969).

48.    О месте лексики в системе стилеобразующих средств языка // Вопросы лексикологии: Сб. науч. работ кафедры рус. яз. ДГУ. –Днепропетровск, 1969. – С. 107–113.

49.    Прикметник // Сучасна українська літературна мова: Морфологія / За заг. ред. акад. І.К. Білодіда. – К.: Наукова думка, 1969. – С. 140–236.

50.    Числівник // Сучасна українська літературна мова: Морфоло­гія / За заг. ред. акад. І.К. Білодіда. – К.: Наукова думка, 1969. – С. 237–264.

51.    Коментарний стиль усного літературного мовлення // Мовознавство. – 1969. – № 4. – С. 66–74.

52.    Усний монолог (Загальні особливості мовної структури). –Дніпропетровськ, 1969. – 144 с.

53.    Творення прикметників української мови шляхом складання основ // Питання словотвору східнослов’янських мов: Матеріали міжвуз. респ. наук. конф. – К.: Наукова думка, 1969. – С. 96–97.

54.    О лингвистических критериях классификации стилей устной монологической речи // Применение новых методов в изучении языка (Вопросы прикладной лингвистики). – Днепропетровск, 1969. –            Вып. 1. – С. 77–87.

55.    Интонация как дифференциальный компонент функциональ­ных стилей // Применение новых методов в изучении языка (Воп­росы прикладной лингвистики). – Днепропетровск, 1969. – Вып. 1. – С. 88–95.

56.    Розповідний стиль українського усного літературного мов­лення // Усне побутове літературне мовлення. – К.: Наукова думка, 1970. – С. 33–45.

57.    М.А. Жовтобрюх. Мова української періодичної преси (рецензія) // Українська мова і література в школі. – 1970. – № 8. – С. 94–95.

58.    Устная монологическая речь (Особенности языковой струк­туры и функционально-стилевая типология устной формы совре­менной украинской монологической речи): Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. – К., 1970. – 44 с.

59.    Инструктивный стиль украинской устной литературной речи // Вопросы прикладной лингвистики. – Днепропетровск, 1971. – Вып. III. – С. 40–47.

60.    До проблеми функціональної диференціації усного літератур­ного мовлення // Актуальные вопросы современной науки. – Днепропетровск, 1971. – Вып. I. – С. 62–67.

61.    Функціональні стилі усного мовлення й інтонація // Інтонац­ійна організація мовлення. – К.: Наукова думка, 1972. – С.27–34.

62.    Функціональний і структурно-граматичний аспекти система­тизації фразеології української мови // Питання фразеології східнос­лов’янських мов: Тези респ. наук. конф. – К.: Наукова думка, 1972. – С. 15–17.

63.    Наголошення складних слів // Українська мова і література в школі. – 1973. – № 6. – С. 24–30.

64.    Стилістика усного мовлення // Сучасна українська літератур­на мова: Стилістика / За заг. ред. акад. І.К. Білодіда. – К.: Наукова думка, 1973. – С. 503–560.

65.    Судебная разновидность публицистического стиля // Вопро­сы прикладной лингвистики. – Днепропетровск, 1973. – Вып. IV. – С. 99–107.

66.    Синтаксична структура речення як диференційна ознака функціональних стилів усного літературного мовлення // Матеріа­ли республіканської наукової конференції з проблем синтаксису сучасного українського усного літературного мовлення. – Вінниця, 1974. – С. 19–20.

67.    Особливості словотворчої структури географічних назв півдня України // Міжвузівська наукова конференція з питань східнослов’янського іменного словотвору: Тези доп. – К.: Наукова думка, 1974. – С. 86–87.

68.    Принцип нормативності у „Словнику української мови” // Інформаційні матеріали Республіканської наукової ради з проблеми „Законо­мірності розвитку національних мов у зв’язку з розвитком соціалістич­них націй”. – К.: Наукова думка, 1974. – Вип. 16. – С. 29–31.

69.    Про публікації методологічного і теоретичного змісту в жур­налі „Мовознавство” // Інформаційні матеріали Республіканської наукової ради з проблем” Закономірності розвитку національних мов у зв’язку з розвитком соціалістичних націй”. – К.: Наукова думка, 1975. – Вип. 18. – С. 28–29.

70.    Сучасне літературне мовлення, його ситуативні форми і функціональні різновиди // Сучасне українське літературне мовлен­ня: Зб. наук. праць. – Дніпропетровськ, 1975. – С. 3–12.

71.    Із спостережень над особливостями творення власних геогра­фічних назв // Питання словотвору і граматичної структури украї­нської мови: Зб. наук. праць кафедри укр. мови ДДУ. – Дніпропет­ровськ, 1976. – С. 53–57.

72.    Наукова конференція „Актуальні проблеми історичної лексикології” // Мовознавство. – 1976. – № 4. – С. 95–96 (у співавторстві з Н.В. Левун).

73.    Наукові дослідження кафедри української мови Дніпропетровсь­кого держуніверситету // Інформаційні матеріали Республіканської наукової ради з проблем „Закономірності розвитку національних мов у зв’язку з розвитком соціалістичних націй”. – К.: Наукова думка, 1976. – Вип. 20. – С. 17–18.

74.    Про дослідження мови в функціонально-синтаксичному ас­пекті // Інформаційні матеріали Республіканської наукової ради з проблем „Закономірності розвитку національних мов у зв’язку з розвитком соціалістичних націй”. – К.: Наукова думка, 1976. – Вип. 20. – С. 3.

75.    Діалог // Шевченківський словник. – К.: Головна редакція Української радянської енциклопедії, 1976. – Т. І. – С. 190.

76.    Монолог // Шевченківський словник. – К.: Головна редакція Української радянської енциклопедії, 1977. – Т. II. – С. 6.

77.    Церемоніальний різновид публіцистичного стилю // Мовоз­навство. – 1977. – № 3. – С. 14–19.

78.    Інтонаційна структура наукового стилю // Дослідження з гра­матики і граматичної стилістики: Зб. наук. праць. – Дніпропет­ровськ, 1977. – С. 3–14.

79.    Мовна структура публіцистичного стилю (До питання про майстерність публіцистичного виступу) // Українська мова і літера­тура в школі. – 1978. – № 6. – С. 25–29.

80.    Інтонаційна структура інструктивного стилю // Питання лек­сикології і граматики: Зб. наук. праць. – Дніпропетровськ, 1978. – С. 33–40.

81.    Стильові різновиди мови радіо і телебачення // Науково-технічний прогрес і мова. – К.: Наукова думка, 1978. – С. 109–120.

82.    Мова радіо і телебачення // Мова сучасної масово-політичної інформації. – К.: Наукова думка, 1979. – С. 202–230.

83.    Порівняльні конструкції в українській мові // Дослідження з граматики і граматичної стилістики української мови: Зб. наук. праць. – Дніпропетровськ, 1980. – С. 6–16.

84.    Жовтобрюх М.А., Русанівський В.М., Скляренко В.Г. Історія української мови: Фонетика (рецензія) // Мовознавство. – 1980. – № 4. – С. 89–92 (у співавторстві з В.А. Височиною).

85.    Основні форми роботи філологічного факультету по проведен­ню стажування молодих учителів: Методичні вказівки по проведенню стажування молодих учителів-словесників. – Дніпропетровськ, 1981.

86.    Коллоквиум как форма проверки знаний студентов // Мето­дические указания по проведению практических и семинарских за­нятий, коллоквиумов и выполнению курсовых работ. – Днепропет­ровск, 1982.

87.    Стилеобразующая значимость элементов языковой системы // Основные понятия и категории лингвостилистики: Межвуз. сб. науч. трудов. – Пермь, 1982. – С. 41–47.

88.    Актуальні проблеми дослідження мови масової інформації // Мовознавство. – 1983. – № 6. – С. 13–17.

89.    Лексичне і стилістичне збагачення української мови в ра­дянський період // Українське мовознавство: Респ. міжвідом. зб. – 1983. – Вип. XІ. – С. 3–15.

90.    Вживання активних дієприкметників теперішнього часу в сучасній українській мові // Дослідження з граматики і граматичної стилістики української мови: Зб. наук. праць. – Дніпропетровськ, 1984. – С. 3–8.

91.    Структура і функції односкладних речень в діалозі п’єс І. Карпенка-Карого // І.К. Карпенко-Карий – видатний драматург, ак­тор, громадський діяч: Тези наук. конф., присвяченої 140-річчю від дня народження письменника. – Кіровоград, 1985. – С. 107–108.

92.    Відображення гіпонімічних відношень у конструкціях з однорідними членами (у світлі вчення О.О. Потебні про слово) // Творча спадщина О.О. Потебні й сучасні філологічні науки: Тези респ. конф. – Харків, 1985. – С. 162–164 (у співавторстві з І.С. Яремчук).

93.    Коломієць М.П., Регушевський Є.С. Короткий словник перифраз (рецензія) // Українська мова і література в школі. – 1986. – № 1. – С. 74–75 (у співавторстві з М.С. Ковальчуком).

94.    Об исследовании семантики языка на различных уровнях его структуры // IX Международный съезд славистов: Материалы дис­куссии: Языкознание. – К.: Наукова думка, 1986. – С. 208–209.

95.    Нові композиційні форми мови засобів усної масової інфор­мації (на матеріалі східнослов’янських мов) // Великий Жовтень і розвиток духовної культури слов’янських народів: Тези доп. і по­відом. IX Респ. славіст. конф. – Одеса, 1987. – С. 142–143.

96.    Про тонкий механізм граматики – в дохідливій формі (Ви­хованець І.P. У світлі граматики) (рецензія) // Мовознавство. – 1987. – № 5. – С. 87–90.

97.    Фраземотворення в аспекті взаємодії різних рівнів мови (Алефіренко М.Ф. Теоретичні питання фразеології) (рецензія) // Мовознавство. – 1988. – № 3. – С. 77–78 (у співавторстві з М.П. Коломійцем).

98.    Про граматичний і неграматичний зв’язок слів у реченні // Дослідження з граматичної будови української мови: Зб. наук. праць. – Дніпропетровськ, 1988. – С. 4–7.

99.    Періодичне мовлення в структурі тексту публіцистичних творів Олеся Гончара // Літературний процес і творча індивіду­альність письменника (на матеріалі творчості Олеся Гончара): Тези доп. – Дніпропетровськ, 1988. – С. 194–196.

100. Сучасна українська літературна мова: Програма для українських відділів філологічних факультетів університетів / Упоряд­ники: Л.Г. Аксентьєв, Д.Х. Баранник, Н.І. Тоцька, І.І. Слинько / За заг. редакцією І.К. Кучеренка. – К.: Учбово-методичний кабінет по вищій освіті Міністерства вищої і середньої спеціальної освіти УРСР, 1989. – 20 с.           

101. Дихотомия „устная – письменная речь” и функциональная вариативность языка // Социальная и функционально-стилистичес­кая вариативность языка: Тезисы докл. межвуз. науч. конф. – Пятигорск, 1990. – С. 12–13.

102. Текст как высшая форма реализации коммуникативной функции речи и его основные единицы // Семантические и коммуникативные категории текста (типология и функционирование): Тезисы докл. Всесоюз. науч. конф. – Ереван, 1990. – С. 14–15.

103. Програма-проспект практичного курсу української мови (для слухачів масових підготовчих курсів). – Дніпропетровськ, 1990. – 12 с.

104. Аспекти зіставного дослідження мовної семантики // Проблеми зіставної семантики: Матеріали респ. наук. конф. – К.; Черкаси, 1992. – С. 3–4.

105. Про віднесення сурядних і предикативних сполучень слів до категорій словосполучень // Сучасні аспекти дослідження грама­тики української мови і лінгвометодичні основи викладання шкільного курсу: Тези Всеукр. наук.-практ. конф. – Полтава, 1992. – С. 95–97.

106. Поняттєва категорія порядковості // Мовознавство. – 1992. – № 5. – С. 17–19.

107. О двух уровнях структуры славянского предложения // IX Medzinárodny zjazd slavistov. Zbornik resumé. – Veda. Vydavatel’stvo slovenskej akadémie vied. – Bratislava, 1993. – С. 309–310.

108. Два рівні граматичної структури речення // Мовознавство. – 1993. – № 6. – С. 13–19.

109. Нормативність конструкцій з початковими крім, замість, всупереч, за винятком і под. в українській мові // Мовна дійсність в Україні (проблеми, перспективи): Тези доп. і повідом. наук. конф. – Вінниця, 1994. – Ч. II. – С. 132–135.

110. Про загальну концепцію і структуру нової редакції українського правопису // Мовознавство. – 1995. – № 1. – С. 14–16.

111. Функціональний статус словотворення в структурній системі мови // Актуальні проблеми українського словотвору: Матері­али III наук. чит., присвячених пам’яті професора Івана Ковалика. – Івано-Франківськ: Вид-во „Плай” Прикарпатського ун-ту, 1995. – С. 9–10.

112. Тенденції сучасної мовної практики в їх проекції на систе­му української мови (явища конструктивні і факти небажані): До­повідь на пленарному засіданні розширеного пленуму Наукової ради „Закономірності розвитку мов і практика мовної діяльності” // Мовознавство. – 1995. – № 2. – С. 76.

113. Словосполучення як структурний компонент речення // Тенденції розвитку української літератури та літературної критики нових часів: Тези доп. та повідом. міжвузів. наук.-теорет. конф. –Харків, 1996. – С. 104–105.

114. Про дві тенденції в розвитку мови через відображення їх у словотворі // Придніпровський науковий вісник. – 1996. – № 3. – С. 20.

115. Одиниці мови і мовлення у їх виявах на різних рівнях мовної структури // ІІІ Міжнародна конференція „Франція та Украї­на”: науково-практичний досвід у контексті діалогу національних культур: Тези доп. – Дніпропетровськ, 1996. – Т. І. – Ч. 2. – С. 47–51.

116. Виробничо-службовий стиль українського усного монологічного мовлення (композиційно-синтаксичний аспект) // Дослідження з мовознавства: Зб. наук. праць. – Дніпропетровськ: Навчальна книга, 1996. – Т. І. – С. 11–14.

117. Навчальний правописний словник української мови / За заг. редакцією академіків АН ВШ України Д.Х. Баранника і Д.І. Руденка. – Харків: Око, 1997. – 416 с.

118. Типологія граматичних зв’язків слів у реченні // Суспільствознавчі науки та відродження нації: Зб. наук. праць. – Луцьк, 1997. – Кн. Ш. – С. 22–26.

119. Про загальну концепцію і структуру нової редакції українського правопису // Український правопис: так і ні. Обговорення нової редакції „Українського правопису”. – К., 1997. – С. 24–26.

120. Новий український правопис чи нова редакція „Українсько­го правопису”? // Український правопис: так і ні. Обговорення нової редакції „Українського правопису”. – К., 1997. – С. 76–78.

121. Російсько-український словник з авіаційної та ракетно-космічної техніки / Укладачі: Д.Х. Баранник, В.Ф. Прісняков, М.С. Ковальчук, І.С. Попова, В.М. Серебрянський, В.І. Місюра / За ред. Д.Х. Баранника і В.Ф. Пріснякова. – Дніпропетровськ, 1997. – 488 с.

122. Особове ім’я в системі засобів формування інфраструктури речення // Дослідження з ономастики: Статті та тези за матеріалами VП Всеукр. ономаст. конф. – Дніпропетровськ, 1997. – С. 5–6.

123. Український правопис та основні тенденції у функціональній сфері сучасної української мови // Тези доповідей міжнародної нау­кової конференції з проблем українського правопису (З нагоди 70-річчя І Всеукраїнської правописної конференції у Харкові 1927 p.). – К., 1997. – С. 25–26.    

124. Мова – основа духовності // Українська мова – державна мова України: Статті та тези за матеріалами Всеукр. наук. конф. –Дніпропетровськ, 1998. – С. 53–55.          

125. Структура надфразної єдності в новелах Олеся Гончара // Олесь Гончар і шістдесятництво: Матеріали Всеукр. наук. конф., присвяченої 80-річчю від дня народження Олеся Гончара. – Дніпропетровськ: Навчальна книга, 1998. – С. 94–96.

126. Про основні тенденції в функціональній сфері сучасної української мови // Наукові записки Академії наук вищої школи України. – К., 1998. – Вип. І. – С. 110–113.

127. Про один продуктивний спосіб словотворення в сучасній українській мові // Ономастика і апелятиви: Зб. наук. праць. –Дніпропетровськ, 1999. – Вип. 8. – С. 3–4.

128. Мова і творча діяльність людини // Джерела духовності: генеза творчого процесу та розвиток мистецтва: Матеріали регіон. наук.-практ. конф. – Дніпропетровськ, 1999.   – Т. 2. – С. 78–81.

129. Текст і його складові // Дослідження з лексикології і грама­тики української мови: Зб. наук. праць. – Дніпропетровськ: На­вчальна книга, 1999. – С. 15–20.

130. Семантична структура термінологічного сполучення (на матеріалі терміносистеми авіаційної та ракетно-космічної галузі) // Сучасні проблеми термінології та термінографії: Тези доп. міжнар. наук. конф. – К., 2000. – С. 31–33.

131. Українська мова на порозі XXI століття // Дослідження з лексикології і граматики української мови: Зб. наук. праць. – Дніпропетровськ: Навчальна книга, 2000. – Вип. 2. – С. 6–15.

132. Абзац // Українська мова: Енциклопедія. – К.: Українська енциклопедія, 2000. – С. 6–7.

133. Діалог // Українська мова: Енциклопедія. – К.: Українська енциклопедія, 2000. – С. 139–140.

134. Монолог // Українська мова: Енциклопедія. – К.: Українсь­ка енциклопедія, 2000. – С. 340–341.

135. Період // Українська мова: Енциклопедія. – К.: Українська енциклопедія, 2000. – С. 435–437.

136. Писемна мова // Українська мова: Енциклопедія. – К.: Українська енциклопедія, 2000. – С. 439.

137. Текст // Українська мова: Енциклопедія. – К.: Українська енциклопедія, 2000. – С. 627–628.

138. Усна мова // Українська мова: Енциклопедія. – К.: Украї­нська енциклопедія, 2000. – С. 691.

139. Цитата // Українська мова: Енциклопедія. – К.: Українська енциклопедія, 2000. – С. 719.

140. Українська мова на межі століть // Мовознавство. – 2001. – № 3. – С. 40–47.

141. Дворівневий синтаксис і проблемні питання функціональ­но-структурної організації речення // Збірник наукових праць Пол­тавського державного педагогічного університету ім. В.Г. Короленка: Серія „Філологічні науки”. – 2001. – Вип. 4 (18). – С. 23–32.

142. Феномен мовної асиметрії і сфера словесно-образної творчості // В пространстве филологии / ДонНУ. Филологический факультет. – Донецьк: ООО „Юго-Восток, ЛТД”, 2002. – С. 215–219.

143. Мова прозових творів Василя Сологуба // Особливості літературного процесу Придніпров’я (Друга половина ХХ століття). – Дніпропетровськ: ДНУ, 2002. – С. 159–164.

144. Мовно-структурні особливості незавершеної історичної трагедії Т.Г. Шевченка „Микита Гайдай” // Дослідження з лексикології і граматики української мови: Зб. наук. праць. – Дніпропетровськ: Навчальна книга, 2002. – Вип. 3. – С. 15–18.

145. Три складові частини літературної мови (Етнохарактеристичний аспект) // Лінгвістика: Збірник наукових праць. – Випуск 1. – Луганськ: Альма-матер, 2003. – С. 30–36.

146. Мова нормативно-правових актів і система функціональних стилів літературної мови // Право і лінгвістика: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції: У 2-х частинах. Частина 2. –  Сімферополь: ДОЛЯ,  2003. – С. 114–119.

147. Мова права як окремий функціональний стиль // Мовознавство. – 2003. – № 6. – С. 8–17.

148. Дослідження, навколо якого сформувалась наукова школа  // Лінгвістичні дослідження. Збірник наукових праць. Випуск 12. / За ред. проф. Л.А.Лисиченко. –  Харків: Видавець Прокопенко Г.Є., 2004. – С. 21–28.

149. Про словник-порадник. Рецензія на „Словничок-порадничок від „А” до „Я” І.Я.Науменка. –  Запоріжжя // Земля і власність. –  2004. –  № 25 (123). – 1сторінка.

150. Прикладка в структурі українських народних пісень // Матеріали студентської наукової конференції (квітень, 2005). – Дніпропетровськ: Пороги, 2005. – С. 3–7 (у співавторстві з О.І.Бичок).

151. Як починався письменник Павло Загребельний (Спогади товариша по навчанню в університеті) // Сторінки історії: Павло Загребельний. – Дніпропетровськ: „Пороги”, 2005. – С 60–65.

152. Творчий неспокій і науковий  пошук – його постійний життєвий стан // Прадід Юрій Федорович: Нариси з нагоди 50-річчя від дня народження і 25-річчя науково-педагогічної діяльності. – Сімферополь, 2006. – С. 6–7.

153. Статистичний метод як спосіб визначення функціональностильової належності тексту // На терені юридичної і філологічної наук: Збірник наукових праць, присвячений 50-річчю від дня народження і 25-річчю науково-педагогічної діяльності професора Прадіда Ю.Ф. – Сімферополь: Еліньо, 2006. – С. 94–101.

154. Про один актуальний спосіб синтаксичної номінації // Мовознавство. – 2006. – № 2-3. – С. 50–54.

155. Дослідження усного літературного мовлення в українському мовознавстві другої половини ХХ століття // Східнослов’янські мови в їх історичному розвитку: Збірник наукових праць, присвячених 100-річчю від дня народження професора Стефана Пилиповича Самійленка. – Запоріжжя: „ЛІПС” ЛТД, 2006. – С. 17–26.

156. Словосполучення: Навчальний посібник з синтаксису української мови. – Дніпропетровськ: РВВ ДНУ, 2007. – 48 с.

• 1.    Краснощок І. Доктор філології // Придніпровський комунар. – 1974. – 12 січня. 2.    Шашкін І. Учений, педагог, вихователь // За передову науку. – 1983. – 12 грудня. 3.    Пуппо И. Уча добру и разуму // Днепр вечерний. – 1983. – 24 декабря. 4.    Баранник Дмитро Харитонович // Біобібліографія вчених ДДУ. Гуманітарні науки. – Видавництво Дніпропетровського університету, 1993. – С.28 – 36. 5.    Баранник Дмитро Харитонович // Академіки Академії наук вищої школи України. Довідник. – Київ, 1994. – С.21. 6.    Баранник Дмитро Харитонович // Академіки Академії наук вищої школи України. Довідник. – Київ, 1997. – С. 7.    Баранник Дмитро Харитонович // Хто є хто в Україні. – Київ: Наукове товариство імені Петра Могили. Вид-во “К.І.С.”, 1997. – С.29 – 30. 8.    Баранник Дмитро Харитонович // Хто є хто в Україні. 1997: Біографічний словник. – Київ: Українська Академія наук національного прогресу. Інститут гуманітарних досліджень. Вид-во “Фенікс”, 1997. – С.20. 9.    Баранник Дмитро Харитонович // Імена України. Біографічний щорічник. 1999. – Київ. Українська Академія наук національного прогресу. Інститут гуманітарних досліджень. Вид-во “Фенікс”, 1999. – С.26. 10.  Баранник Дмитро Харитонович // Хто є хто в Україні. 2000. – Київське наукове товариство імені Петра Могили. Вид-во “К.І.С.”, 2000. – С.21. 11.  Баранник Дмитро Харитонович // Українська мова: Енциклопедія. – К.: Вид-во “Українська енциклопедія” ім. М.П.Бажана, 2000. – С.42. 12.  Баранник Дмитро Харитонович // Академіки Академії наук вищої школи України. Довідник. – К., 2001. – С.29. 13.  Баранник Дмитро Харитонович // Імена України. Біографічний щорічник. 2001. – Київ. Українська Академія наук національного прогресу. Інститут гуманітарних досліджень. Вид-во “Фенікс”, 2002. – С.32. 14.  Дмитро Харитонович Баранник // Непогасна зоря українства. – Дніпропетровськ: Пороги, 2003. – С.28 – 31. 15.  Федорова Н.Ф., Мороз В.Я. Філологія – його творче покликання // Матеріали студентської наукової конференції (квітень 2003). – Дніпропетровськ: Пороги, 2003. – С.52 – 55. 16.  Баранник Дмитро Харитонович // Кто есть кто в Крыму. 2002 – 2003. Персоналии. Структуры. – Симферополь: Таврический издательский Дом, 2003. – С.31. 17.  Баранник Дмитро Харитонович // Професори Дніпропетровського національного університету: Біографічний довідник / Голова редколегії М.В.Поляков. – Дніпропетровськ: Видавництво Дніпропетровського університету, 2003. – С.14 – 15. 18.  В.Галацька. Шляхетна науковість професора Баранника // Ми – з класичного університету. Дніпропетровський національний: час, події, люди / За заг. редакцією проф. М.В.Полякова. – Дніпропетровськ: Видавництво Дніпропетровського університету, 2003. – С.10 – 11. 19. Галина Канцерова. Войну прошёл, закончил вуз, чтобы принять науки груз // Днепр вечерний. – 2003. – 24 октября. 20. Дмитро Харитонович Баранник. Короткі нариси про життя і діяльність з нагоди 80-річчя від дня народження / Упорядник д-р філол. наук, проф., акад. АН ВШ України Прадід Ю.Ф. – Сімферополь: Доля, 2003. – 80 с. 21. На   ниві української  філології:   Збірник наукових  праць.  Присвячується 80-річчю від дня народження д. філол.. наук професора Д.Х.Баранника. – Дніпропетровськ: Пороги, 2003. – 260 с. 22.  Дубінчак Р. “Він ваш син, ваш єдиний Дмитро...”  // Придніпровський комунар. – 2004. – 10 січня.
• 23. Баранник О.Ю. Его судьбой стал университет: академик Дмитрий Харитонович Баранник // Білорусь – Україна: Діалог культур: матеріали IІ Міжнародного науково-практичного форуму (04.04.2019, 18.04.2019). – Дніпро, 2019. – С. 15–25.