Комбінаційний зір

Комбінаційний зір — здатність шахіста передбачити можливість комбінації. Цей термін увів Михайло Ботвинник. Є одним з різновидів шахового мислення:

Перш ніж пробувати грати позиційно, треба навчитися комбінувати.

Зазвичай, комбінаційний зір — природна властивість шахіста, проте його можна розвивати шляхом систематичних тренувань — розбору партій, типових комбінацій, розв'язання задач, етюдів і т.д.

Комбінаційний зір багато в чому полегшує, а часом і замінює розрахунок варіантів; в свою чергу правильний та точний розрахунок контролює чіткість «шахового образу», що виникає — узагальненого бачення комбінаційних можливостей позиції.

Залишковий та упереджувальний образи

Владас МікенасДавид Бронштейн
чемпіонат СРСР, 1965
abcdefgh
8
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
23... Фе5!«Залишковий образ» — слабкість 1-ї горизонталі.

Згідно з Миколою Крогіусом виділяють «залишковий та упереджувальний образи».

Перший з них означає перенесення оцінки минулого досвіду в нову ситуацію; другий — інтуїтивну оцінку ролі подальших подій у партії, при цьому бажане нерідко видається за дійсне.

У партії Владас МікенасДавид Бронштейн (чемпіонат СРСР, 1965)[1] чорні, використовуючи «залишковий образ» — слабкість 1-й горизонталі, готують раптовий комбінаційний удар:

23... Фе5!
24. Тb4?

Не відчуваючи небезпеку, білі роблять «природний хід»; необхідно було 24. Фd2 або Фd4.

24... Т: а3!!

Білі здалися, оскільки матеріальні втрати для них неминучі.

Віталій Цешковський
Лев Полугаєвський

Рига, 1979
abcdefgh
8
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
«Упереджувальний образ». Чорні заради виграшу двох пішаків відводять свої тури на 2-у горизонталь, не помічаючи слабкість 8-ї горизонталі, що при цьому виникла.

Приклад «упереджувального образу» — партія Віталій ЦешковськийЛев Полугаєвський (Рига, 1979)[2] У пошуках контргри чорні пішли на форсований варіант:

25... Те2 +
26. Тf2 Т:f2+
27. Kp:f2 K:b2?
28. C:b2 Т:c2+
29. Kpe3 Т: b2

Йдучи на цю позицію, вони вважали, що 2 зайві пішаки дають їм серйозні шанси на успіх (переоцінка своїх можливостей).

30. Тс1!

Несподіване спростування задуму. Від загрози 31. Тс8 з подальшим Ке7+ задовільного захисту немає.

Примітки

Література

  • Дворецкий М.И. Школа высшего мастерства: В 4 кн. Кн.2:Комбинационная игра. — Х.: Факт, 2002. — С. 9 — 17
  • Крогиус Николай О психологии шахматного творчества, М., 1969
  • Шахматы : энциклопедический словарь / гл. ред. А. Е. Карпов. — М.: Советская энциклопедия, 1990. — С. 164 — 165. — 624 с. — 100 000 экз. — ISBN 5-85270-005-3.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.