Псевдо-збалансованість

Псевдо-збалансованість (англ. false balance · balance fallacy) — реальне або сприймане медіа-упередження, коли журналісти презентують питання більш збалансовано між протилежними точками зору, ніж для цього існують підстави. Журналісти можуть представляти аргументи кожної зі сторін у дебатах без огляду на вагомість цих аргументів, або, навпаки, цензурувати інформацію, що виявляє необґрунтованість позиції однієї зі сторін.

Приклади

Зміна клімату

Прикладом хибної рівноваги є дискусія щодо глобального потепління. Хоча наукове співтовариство майже одностайно приписує глобальне потепління наслідкам промислової революції[1], існує дуже мала кількість експертів, які заперечують цей висновок. Надання рівного голосу вченим з обох сторін створює уяву ніби в науковій спільноті є серйозні розбіжності, хоча насправді існує науковий консенсус щодо існування антропогенного глобального потепління.

Див. також

Примітки

Intergovernmental Panel on Climate Change (2014). Climate Change 2014 Mitigation of Climate Change: Working Group III Contribution to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-41541-6. doi:10.1017/cbo9781107415416.

Посилання

Balance fallacy. RationalWiki ((англ.)).
Objectivity Does Not Mean Neutrality: The Danger of False Equivalency in the Media (англ.)

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.

[1] Intergovernmental Panel on Climate Change (2014). Climate Change 2014 Mitigation of Climate Change: Working Group III Contribution to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-41541-6. doi:10.1017/cbo9781107415416.