Скіфське золото (виставка)

За домовленістю з музеями, які брали участь у виставці до Кримської анексії Росією[16] коштовності у правовому полі повністю належали Україні. Всього об'єктом судового процесу є 565 музейних предметів, 2111 одиниць зберігання, які становлять загальну вартість 1438625€. Укладеними контрактами з кримськими музеями та музеєм Алларда Пірсона визнавалось, що експонати є власністю держави України, а Міністерство закордонних справ Нідерландів у гарантійному листі від 25 квітня 2013 гарантувало, недоторканність об'єктів виставки[17][18].

24 березня 2014 року віце-прем'єр міністр з соціальних питань Олександр Сич заявив про спробу вивезення виставки в російський музей «Ермітаж». У зв'язку з цим на засіданні Уряду України прийнято рішення повторно перепідпорядкувати музейні одиниці зберігання Міністерству культури України[19][20].

26 березня 2014 року музей Алларда Пірсона, адресувався до нотаріусів щодо надання консультацій з проблеми повернення музейних експонатів виставки законним власникам[16].

	Враховуючи складність проблеми, наш музей звернувся до юристів Амстердамського університету, які мають намір опрацювати спосіб повернення колекції господаря.
— Амбер Ван Шаген, керівник піар-служби музею Алларда Пірсона, [16]

	Вони знайдені в Криму, мають відношення до Криму. І ніякого відношення до території України ці предмети не мають.
— Андрій Мальгін, директор кримського музею, [3]

В ті ж дні Міністерство закордонних справ Нідерландів звернулося до юристів Амстердамського університету щодо надання правової консультації[16]. 28 березня Міністерство закордонних справ України звернулось з проханням гарантувати повернення експонатів з Амстердамської виставки, які на той час зібранні кримськими музеями України українськими домовленостями[21][22][23][24]. 7 квітня міністр закордонних справ Андрій Дещиця на брифінгу МЗС України сказав, що окупаційна влада Криму не отримає колекції експонатів скіфського золота, яка експонується в Нідерландах[25].

9 травня 2014 року належність коштовностей Україні були підтверджені гарантійним листом Амстердамським університетом[17].

20 травня 2014 року з приводу об'єкту суперечки Міністр культури Російської Федерації Володимир Мединський заявив, що у разі неповернення експонатів Європейським Союзом позиція Росії буде розцінена як «схвалена крадіжка»[26][27][28].

	У разі неповернення колекції в Крим це вважатиметься фактом схваленої крадіжки.
— Володимир Мединський, Міністр культури Росії, [27]

Зовнішні відеофайли
	Музей з Амстердама вирішив залишити золото скіфів собі до закінчення конфлікту між Україною та Кримом, 21 серпня 2014

У червні 2014 року Амстердамський музей вирішив подовжити виставку до осені поточного року[29][30][31][32][33]. У цей же період часу Керченським історико-культурним заповідником відбувався збір підписів за повернення цінностей виставки до Криму[3][34][35][36].

20 серпня 2014 року музей Алларда Пірсона повідомив про передачу експонатів будь-якій стороні судового процесу лише після вирішення суду[37][38][39]. Ситуацію названо «складною та унікальною»[40][41].

21 серпня 2014 року Міністр культури України Євген Нищук заявив про намір подавати до суду українською стороною щодо ситуації навколо коштовностей та передання їх частини виставки на тимчасове зберігання до українських музеїв[42][43][44][45][46][47][48].

	Міністерство культури наполягає, щоб до того, як проясниться ситуація, скіфське золото було передано на тимчасове зберігання до Києва — в історичний та художній музеї… Тому ми ведемо велику роботу спільно з Міністерство закордонних справ. В умовах анексії Криму, і взагалі у час збройних конфліктів, Міністерство культури залишає за собою право переміщення нашого музейного надбання і цінних експонатів.
— Євген Нищук, Міністр культури України, [42]

29 серпня 2014 року заступник Міністра культури України з питань європейської інтеграції Світлана Фоменко заявила про повернення в Україну 2111 предметів надбання України до жовтня 2014 року[49][50][51][52][53][54].

Зовнішні відеофайли
	До Києва повернули частину золота скіфів // 10 вересня 2014

У вересні 2014 року Нідерланди повернули до України скіфське золото та скарби сарматів — 19 експонатів, які були взяті з музеїв у Києві. Приблизно 565 експонатів із кримських музеїв залишалися у музеї Алларда Пірсона в Амстердамі.[55] 9 вересня 2014 року частину виставки було виставлено у експозиції Музею історичних коштовностей України на території Києво-Печерської Лаври[56][57][58][59][60][61][62].

	Це перший день для загального відвідування. Вчора ми їх виставили, у вихідний день для відвідувачів. І сьогодні це перший день, що їх можна побачити саме в експозиції.
— Людмила Строкова, завідувач Музею історичних коштовностей України, [56]

29 грудня 2014 року Міністр культури Республіки Крим заявив про намір «особисто» відстоювати повернення золота скіфів до окупованого Криму[63].

21 січня 2015 року у Нідерландах був розпочатий процес у справі за позовом кримських музеїв до музею Алларда Пірсона щодо повернення частини історичних коштовностей до окупованого Криму[3][41][64][65].

19 лютого 2015 року в окупований Крим прибула Московська комісія щодо спроби повернення експонатів виставки на територію окупованої Автономної Республіки Крим[66][67][68][69].

До 4 березня 2015 року кримським музеям був наданий час щодо відповіді на ряд запитань Амстердамським університетом[70].

Зовнішні відеофайли
	Україну офіційно допустили до судової суперечки за "Золото Скіфів" // 8 квітня 2015
	Євген Нищук, в ефірі Еспресо.TV // 8 квітня 2015

8 квітня 2015 року Україну було визнано однієї зі сторін судового процесу[71][72][73][74].

20 квітня 2015 року представник ЮНЕСКО заявив про неможливість правової допомоги Російській Федерації у даному процесі[75][76][77][78]. Дана ситуація обумовлена тим, що ЮНЕСКО вважає Автономну Республіку Крим та місто Севастополь територією України і вважає, що об'єкти культурної спадщини належать Україні[79][80].

	На жаль, ЮНЕСКО тут абсолютно не може допомогти. Ми перебрали всі можливі інструменти, які вироблені ЮНЕСКО, щоб якось можна було допомогти в даному контексті. Їх абсолютно немає, це приватна справа. Там складність у тому, що українське міністерство культури було гарантом. Зараз ось, мабуть, це буде вирішуватися в якомусь тристоронньому порядку. І я думаю, що тепер скіфське золото надовго оселиться в Нідерландах, оскільки питання це буде дуже довгим.
— Елеонора Митрофанова, Постійний представник Росії при ЮНЕСКО, [78]

12 травня 2015 року Верховна Рада України ухвалила Постанову до Генеральних штатів парламенту Королівства Нідерландів. Автор законопроекту Сергій Тарута[81][82][83][84][85].

	Мова йде про предмети, які належать державі Україна. Їх близько 1000 найменувань і вони належать музейному фонду України. Кримські музеї погодили з музеєм Амстердама про експозицію. Вона закінчилася і мова йде про повернення. Російська Федерація наполягає на поверненні до Криму, а ми — на територію України. Міністерство культури Нідерландів нас підтримує, але необхідна підтримка парламенту і я думаю, що наш крок допоможе виграти рішення і повернути ці цінності.
— Сергій Тарута, Народний депутат України 8-го скликання, [86]

21 травня 2015 року суд Амстердаму продовжив кінцеву дату надання письмової відповіді українською стороною до 1 липня 2015 року. Надання інформації до 1 липня підтвердило і Міністерство юстицій України[87][88][89].

26 червня 2015 року прем'єр міністр України Арсеній Яценюк звернувся до Міністерства культури для збереження та застосування всіх механізмів у судовому процесі щодо повернення колекції «скіфського золота» в Нідерландах[90][91][92][93][94].

4 серпня 2015 року віце-прем'єр-міністр — міністр культури В'ячеслав Кириленко заявив про найближче повернення Україні музейних експонатів та їх зберігання на території України до визволення окупованого Криму[95][96][97][98][99][100][101][102][103][104].

21 серпня 2015 директор Центрального музею Тавриди Андрій Малигін заявив про можливість залишання експонатів виставки в Нідерландах. При цьому повідомлено про відсутність директорів кримських музеїв при розгляді справи в судовій залі. У випадку програного судового процесу кримські музеї будуть подавати апеляцію[105][106][107][108][109][110][111].

18 вересня 2015 року директор департаменту представництва інтересів держави у міжнародних та іноземних справах Мінюсту Ольга Костишин повідомила про отримання рішення Амстердамського суду не раніше другого кварталу 2016 року[112].

	Спочатку цим правом скористались ми, а потім – представники кримських музеїв. Крайній термін для них – 23 вересня. Після цього буде назначена дата усного слухання.
— Ольга Костишин, Директор департаменту представництва інтересів держави у міжнародних та іноземних справах Мінюсту, [113]

24 вересня 2015 року окружний суд ухвалив рішення продовжити до 21 жовтня термін, за яким кримські музеї повинні дати відповідь на позов у справі, до раніше встановленого терміну, яким було 23 вересня[114].

14 грудня 2016 року окружний суд в Амстердамі ухвалив рішення, згідно з яким колекція скіфського золота, що складається з 565 предметів, має бути повернута Україні, а не кримським музеям. Цим рішенням він визнавав, що всі музейні експонати, які включені до виставки, є державною частиною Музейного фонду України та мають бути повернені в Україну. На апеляцію відвели три місяці. Кримські музеї заявляли про наміри оскаржити рішення[115][116][117][118][119]. Україна на той час мала відшкодувати 111 тисяч євро голландському музею за вимушене зберігання ним колекції[120]. Міністр юстиції України Павло Петренко пояснив, що процес передачі скарбів може тривати доволі довго і завершитися наприкінці 2017 року[115].

У січні 2017 року окупаційна влада Криму подала апеляцію та почала процес оскарження рішення. Провадження затягнулося та було призупинено до вирішення питання про відвід судді на вимогу України.

26 жовтня 2021 року Апеляційний суд Амстердама задовольнив клопотання України та вирішив, що колекція так званого «скіфського золота» належить Україні та повинна повернутися українській державі. «Рішення передбачає, що музейні експонати будуть передані до Державного історичного музею України в Києві до стабілізації ситуації в Криму. Це тимчасовий захід», — йдеться у заяві. «Хоч музейні експонати походять із Криму і в цьому сенсі також можуть розглядатися як спадщина Криму, вони є частиною культурної спадщини України, оскільки остання існує як незалежна держава з 1991 року. Музейні експонати належать Музейному фонду держави Україна.», — було зазначено у рішенні суду. Разом з тим, сторони мають змогу подати касаційну скаргу до Верховного суду Нідерландів[121][122].