Ендрю Вейкфілд

Ендрю Джеремі Вейкфілд (англ. Andrew Jeremy Wakefield; нар. 1957) — британський гастроентеролог та медичний дослідник, який був позбавлений медичної акредитації у Великій Британії через шахрайство у дослідженні 1998-го року (опублікованому в медичному журналі «The Lancet») та інші неправомірні дії на підтримку дискредитованої у подальшому гіпотези про зв'язок між щепленням від кору, краснухи та паротиту (КПК вакцина) та розвитком аутизму та запальної хвороби кишківника у дітей.[1][2][3]

Ендрю Джеремі Вейкфілд
Andrew Jeremy Wakefild
Ім'я при народженні	англ. Andrew Jeremy Wakefield
Народився	1957(1957) Ітон, Віндзор і Мейденгед, Беркшир, Південно-Східна Англія, Англія, Велика Британія
Місце проживання	Бат
Країна	Велика Британія
Діяльність	лікар, активіст проти щеплень, кінопродюсер, кінорежисер, сценарист
Alma mater	St Mary's Hospital Medical Schoold і King Edward's Schoold
Галузь	гастроентерологія
Заклад	Торонтський університет, Royal Free Hospitald і Johnson Center for Child Health and Developmentd
Членство	European Forum for Vaccine Vigilanced
Відомий завдяки:	суперечки навколо КПК вакцини

Після публікації його роботи інші дослідники не змогли відтворити отримані результати або підтвердити його гіпотезу про зв'язок вакцини і аутизму[4], або аутизму та гастроентерологічних захворювань[5]. У 2004 році розслідування, проведене репортером «Sunday Times» Брайаном Діром, виявило невідомий до того кофлікт інтересів зі сторони Вейкфілда[6], після чого більшість співавторів дослідження відмовились у подальшому підтримувати його інтерпретацію результатів[7]. Британська Генеральна Медична Рада провела розслідування за звинуваченнями у науковій містифікації проти Вейкфілда та двох його колег.[8] Розслідування зосередилось на численних знахідках журналіста Діра, включаючи виявлені факти проведення непотрібних інвазивних медичних процедур, таких як колоноскопія та люмбальна пункція на дітях, хворих на аутизм[9], а також те, що Вейкфілд діяв без необхідного етичного дозволу зі сторони інституційної наглядової ради.

28 січня 2010 року трибунал при Генеральній Медичній Раді Великої Британії, у складі п'яти членів, визнав Вейкфілда винним по 36 пунктах обвинувачення, включаючи звинувачення в нечесності та жорстокості щодо дітей з особливими потребами[10]. Трибунал виніс рішення, що Вейкфілд «не виконував свої обов'язки як відповідальний консультант», діяв проти інтересів його пацієнтів, та був «нечесним і безвідповідальним» в опублікованій статті.[11][12][13] «The Lancet» повністю відкликав статтю від 1998-го року, опираючись на висновки Генеральної Медичної Ради, зазначивши, що частина рукопису була сфальсифікована[14]. Шеф-редактор «The Lancet» Річард Хортон заявив, що стаття була «цілком хибна» і персонал журналу був «обдурений» Вейкфілдом[15]. Через три місяці після відкликання статті Вейкфілд був викреслений з Медичного Регістру Об'єднаного Королівства[16]. Відтак йому заборонено практикувати медицину у Великій Британії[17].

У листопаді 2011 року у «British Medical Journal» були опубліковані оригінальні необроблені дані досліджень Вейкфілда[18]. Аналіз показав, що на відміну від тверджень Вейкфілда, діти у його дослідженнях не мали запальної хвороби кишківника[19][20].

Дослідженная Вейкфілда і його заява про те, що вакцина проти кору, краснухи і паротиту може спричиняти аутизм, призвела до зменшення кількості вакцинованих у Сполучених Штатах, Великій Британії та Ірландії і відповідного росту кількості випадків захворювання на кір та паротит, а також серйозних ускладнень і смертей, спричинених цими хворобами. Його твердження про шкідливість вакцин суттєво вплинули на розвиток недовіри до вакцин взагалі, а також до нових спалахів вакцино-контрольованих захворювань[21][22]. Вейкфілд продовжує захищати своє дослідження і висновки, він стверджує, що не вдавався до шахрайства або містифікацій, а також не мав з того жодного зиску[23]. У лютому 2015-го він публічно відкинув усі обвинувачення і відмовився спростувати свої висновки.