Пастухов Володимир Борисович

Володи́мир Бори́сович Пастухо́в (22 квітня 1963(19630422), Київ) — британській політолог, публіцист та юрист українського походження, старший науковий співробітник Лондонського університетського коледжу.[1][2]; консультант юридичної компанії «FD Advisory LLP»[3][4]. Мешкає у Лондоні.

Пастухов Володимир Борисович
Народився 22 квітня 1963(1963-04-22) (58 років)
Київ, Українська РСР, СРСР
Діяльність політолог
Alma mater КНУ імені Тараса Шевченка
Заклад Університетський коледж Лондона і Вища школа економіки (Москва)
Ступінь доктор політичних наук

Звання та посади

Доктор політичних наук, доктор юридичних наук, член Московської міської колегії адвокатів та Міжнародної колегії адвокатів. Радник голови Конституційного Суду Російської Федерації[5], заступник голови[6] Конфедерації союзів кінематографистів, (з 1999) керівник програми Інституту корпоративного підприємництва[7] університету «Вища школа економіки», адвокат, консультант. Запрошений професор (з 2010) St Antony’s College, University of Oxford. Колишній науковий директор (з 1999) Інституту права та публічної політики[8].

  • Науковий співробітник (honorary senior research associate) Університетського коледжу Лондона.

Область наукових інтересів: політична філософія, цивилізаційні дослідження, конституційний процес, федералізм.

Член редколегій журналів «ПолИс» (з 1999) та «Сравнительное конституционное обозрение»[9].

Цікаві факти

  • У студентські роки В.Пастухов не був комсоргом Київського університету[2], як стверджують деякі джерела. Цю інформацію він сам спростував, виступаючи в передачі "Особлива думка" на радіостанції "Эхо Москвы" 05.07.2021 р.

Цитати

2014
  • рос. Сегодня на одном полюсе российской общественной жизни возникает неудержимая потребность во лжи, а на другом полюсе, естественно, растет ее массовое производство. Это тоже своего рода рынок, где спрос рождает предложение. Хотя, конечно, есть здесь и элементы недобросовестного маркетинга…
    К сожалению, любые «неонароднические» инициативы, ставящие своей целью «раскрытие глаз» на язвы и пороки русской жизни, в этих обстоятельствах обречены на провал. Веки обывателя плотно опущены, он не желает видеть ничего вокруг себя
    .[10]
2011
  • «рос. Это неправда, что дела в России обстоят плохо. На самом деле, они обстоят очень плохо. Так плохо в России за всю ее историю было только три раза — в середине XIII века, в начале XVII и в начале XX веков»
    Страна исчезает, но никто на это не обращает внимания. Русские живут сегодня в тени «социального Чернобыля», где уровень субъективного восприятия угрозы абсолютно неадекватен ее объективному уровню, где смертельная опасность удачно замаскирована под обыденность.
    Смертельным излучением, от которого сегодня гибнет Россия, является ложь. Она пронзает все человеческие отношения снизу доверху — от семьи до государства. Все знают, что так жить нельзя, но живут. Все знают, что врать нельзя, но врут. Все знают, что красть нельзя, но крадут. Кто-то — рубль, а кто-то — миллиард, но какая на самом деле разница?
    [11]
2009
  • рос. я бы назвал две фобии, которые доминируют сегодня: одна [в Украине] — это некая фобия того, что Россия может поглотить Украину, фобия постоянной интенции России восстановить империю, восстановить влияние. Обратная фобия [в России] — я бы сказал, это подозрение Украины в наличии вечного «комплекса Мазепы», есть ощущение, что Украина замыслила коварство и предательство, и это единственная и необходимая цель ее политики. Как любые фобии, они редко имеют отношение к действительности, зато имеют отношение к определенным родовым травмам.[2]
  • рос. я скорее склонен доверять Михаилу Светлову, который сказал, что легче полюбить все человечество, чем одного конкретного соседа по квартире. Для меня эта общность: судьбы, проблем, связей — это скорее источник сложности, чем причина для сотрудничества. Гораздо проще полюбить Никарагуа, потому что если она и возникает когда-то перед глазами, то очень редко и по поводу. Здесь мы маячим друг перед другом постоянно и без повода, и есть что пообсуждать и что поделить. Близость, наличие общих границ никогда в жизни, никогда в истории не создавала позитивных условий для кооперации.[2]
  • рос. максимально реалистичная задача для России, по крайней мере, в отношении Украины, — это стремиться достигнуть «невраждебности». Я думаю, что любые попытки поставить вопрос о союзах, даже может быть — экономических, я не говорю уже о политических, пока очень преждевременны, нереалистичны, для этого надо очень много работать, для этого, думаю, нужна смена поколений.[2]
  • рос. общество наше далеко не спит, оно живет очень активной жизнью, и главное, что оно делает — оно ворует. Причем оно ворует так сосредоточенно и упорно, что отвлекаться от этого процесса на политику пока нет сил. Тот, кто пытался отвлечь собаку на какие-то фокусы, пока она грызет кость, знает, как она на это реагирует. Даже если она любимая и домашняя, в этот момент у нее сработают инстинкты, и она может и за руку цапнуть.[2]
  • рос. То, что мы имеем, — это некая последняя форма распада; то, что нам нужно — это создание новой государственности. Эта новая государственность не может возникнуть без новой культуры. То есть нужен какой-то толчок, нужно образование новой культуры. Понимаете, это напоминает рождение космоса. Так же рождаются цивилизации. Для того чтобы возникла новая культура, нужен взрыв, без большого взрыва культура не возникает.[2]
  • рос. «жлобская» субкультура взяла на каком-то этапе верх … лучше, чем это сделал Павло Загребельный, не сделал никто … Он описал, что все зло от полуобразованных людей … — это всегда человек амбициозный, который мечется по всей социальной сетке, нигде не может найти себе места, постоянно активен, постоянно выпирает, где только может.[2]

Публікації

Володимир Пастухов на polit.ru та polit.ua[12][13]

Джерела

Примітки

  1. Владимир Пастухов: над Россией висит два вопроса — Путин и катастрофа // 15 февраля 2012, 09:26. У передачі «Без кордонiв» (спільний проект радіо «Ера», проекту «polit.ua» та радіо «Голос Росії»). Ведучий Микола Вересень.
  2. Сила взаимного отталкивания: Россия и Украина — две версии одной трансформации // polit.ru, 29 октября 2009, 09:41
    рос. жизнь моя странным образом поделилась ровно на две части: половину ее я прожил в Киеве, половину в Москве и последний год живу в Лондоне
  3. Владимир Пастухов Архівовано 8 липня 2015 у Wayback Machine.. Адвокат по российскому праву]
  4. FD Advisory. Юридические консультанты в Лондоне по вопросам российского корпоративного, налогового и уголовного права
  5. У 1991—1993 та з 2003 року головою КС РФ є Валерій Дмитрович Зорькін
  6. Голова КСК Архівовано 2014-12-19 у Wayback Machine. Рустам Ібрагімбеков
  7. Назва Інститут корпоративного підприємництва вживалася у 2002—2004 роках (наприклад, Фабрика новых людей Стартовала программа массового производства предпринимателей // Малое предприятие. 2002. № 12. 16 декабря). Зараз не зустрічається. Можливо, це Центр корпоративного управления Архівовано 2 грудня 2014 у Wayback Machine. НИУ ВШЭ
  8. Институт права и публичной политики
  9. Сравнительное конституционное обозрение // Институт права и публичной политики. Портал по конституционному и международному правосудию.
  10. Синдром отключенного сознания // BBC Russian, 8 декабря 2014
  11. Владимир Пастухов. Катастрофа и русский характер // polit.ru, 15 августа 2011, 08:12
  12. Пастухов Владимир // 14 февраля 2012, 15:46
  13. Владимир Пастухов //
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.