Критика Свідків Єгови
Свідків Єгови багато критикують представники різних християнських конфесій, медичні спільноти та колишні члени організації. Рух звинувачують у доктринальній непослідовності, лже-прогнозах, неправильному перекладі Біблії, жорстокому поводженні з колишніми членами та автократичному управлінні, що спирається на примус. Також критиці піддається їх доктрина відмови від переливання крові, особливо у небезпечних для життя медичних випадках. Крім цього є свідчення, що Свідки Єгови не повідомляють про випадки сексуального насильства органам правопорядку. Самі ж Свідки Єгови багато пунктів оскаржують, часом навіть у суді.
Соціальна критика
Авторитаризм і заперечення свободи слова
Доктрини свідків Єгови встановлюються Управлінським органом[1], а конфесія не терпить інакодумства щодо доктрин і практик.[2] Членів, які відкрито не погоджуються з вченням руху, виключають зі спільноти та уникають.[3]
Видання Свідків Єгови категорично забороняють послідовникам ставити під сумнів доктрини, отримані від керівного органу, мотивуючи це тим, що їм слід довіряти як частині "Божої організації".[4] Вони також попереджають, що члени общини "уникали самостійного мислення",[5] оскільки таке мислення "було введене Сатаною"[5] і "спричинило б розкол".[6] Тих, хто відкрито не погоджується з офіційними вченнями, засуджують як "відступників", які є "психічно хворими".[7][8]
Колишній член Управлінського органу Реймонд Франц стверджує, що члени організації підлягають дисциплінарній системі, яка заохочує інформаторів.[9]
Опис як культу
Автори Ентоні А. Хокема, Рон Родес[10] та Алан У. Гомес[11] стверджують, що Свідки Єгови є релігійним культом. Хокема, зокрема, ґрунтує своє судження на таких аргументах:[12]
- прагнення Свідків Євгови до максимальної популяризації периферійних вчень(як от проповідування від дверей до дверей);
- надзвичайних особливих джерелах авторитету (Хокема підкреслює, що Вартова Башта вчить, що Біблію можна розуміти лише так, як її інтерпретують Адміністративні органи);
- погляд на свою групу, як на виняткове співтовариство врятованих (публікації "Вартової Башти" вчать, що тільки Свідки Єгови - це Божий народ, і тільки вони переживуть Армагедон);
- центральна роль групи в есхатології (видання Свідків стверджують, що група була покликана до існуванням Богом, щоб заповнити прогалину в істині, якою нехтували існуючі церкви).
Свідки Єгови заявляють, що вони не є культом[13], і кажуть, що хоча люди потребують належного керівництва від Бога, вони повинні робити свої власні висновки.[14]
У 1992 році американський релігієзнавець Дж. Гордон Мелтон вніс деномінацію свідків Єгови у список "встановлених культів".[15] Однак він та інші релігієзнавці з того часу неохоче використовують термін "культ" для різних груп, включаючи Свідків Єгови, оскільки сам термін вважається занадто суперечливим.[16] Колошній експерт і дослідник культів Джон Боуен Браун II[17] також відкидає твердження, що Свідки Єгови є культом.[18] У двотомній енциклопедії «Сучасна американська релігія» зазначалося: «Різні критики та колишні члени в останні роки неправильно назвали Свідків Єгови«культом».[19]
Примус
Починаючи з 1920 року Товариство сторожової башти вимагає від усіх членів конгрегації, які беруть участь у проповідницькій роботі, складати письмові звіти про кількісні результати своєї діяльності.[20] У 1943 році Товариство наклало особисті квоти, вимагаючи від усіх активних Свідків витрачати щонайменше 60 годин проповідувань від дверей до дверей на місяць, стверджуючи, що це були "вказівки від Господа".[21] Хоча згодом ці квоти були скасовані, Реймонд Франц стверджує, що "невидимі" квоти залишилися, зобов'язуючи Свідків дотримуватися певної норми по кількості проповідницької роботи, щоб залишатися на добропорядним членом спільноти[22] та мати право на старійшину.[23] Франц описує неодноразові заклики прихильників "поставити інтереси царства на перше місце" і приділяти все більше часу часу пропагандистським зусиллям, як "примусовий тиск". Він стверджує, що багато свідків постійно відчувають свою провину за те, що вони не роблять достатньо у "польовій роботі".[23]
Переливання крові
Свідки Єгови вважають, що Біблія забороняє християнам здійснювати переливання крові.[24] У їхній літературі зазначено, що "утримуватися від ... крові" означає не приймати переливання крові та не здавати і не зберігати власну кров для переливання ".[25] Віра в це заснована на інтерпретації писання, яке відрізняється від інших християнських конфесій.
Неповідомлення про сексуальне насильство
Колишній Свідок Єгови Білл Боуер, засновник порталу Silentlambs, звинувачує Свідків Єгови в застосуванні організаційної політики щодо того, щоб не повідомляти про випадки сексуального насильства владі для захисту репутації організації.
Див. також
- Інослав'я
- Єресі в християнстві
- Історія Свідків Єгови
Примітки
- FSpYRfP3Ez (27 липня 2015). Case Study 29: Jehovah’s Witnesses. Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse (англ.). Процитовано 20 травня 2020.
- Loyal to Christ and His Faithful Slave — Watchtower ONLINE LIBRARY. wol.jw.org. Процитовано 20 травня 2020.
- Muramoto, O (1998-08). Bioethics of the refusal of blood by Jehovah's Witnesses: Part 1. Should bioethical deliberation consider dissidents' views?. Journal of Medical Ethics 24 (4). с. 223–230. ISSN 0306-6800. PMC 1377670. PMID 9752623. Процитовано 20 травня 2020.
- "Exposing the Devil's Subtle Designs" and "Armed for the Fight Against Wicked Spirits", The Watchtower, January 15, 1983.
- "Avoid Independent Thinking". The Watchtower. January 15, 1983. p. 27.
- "Building a Firm Foundation in Christ". The Watchtower. May 1, 1964. pp. 277–278.
- Holden, Andrew (2002). Jehovah's Witnesses: Portrait of a Contemporary Religious Movement (англ.). Psychology Press. ISBN 978-0-415-26610-9.
- Will You Heed Jehovah’s Clear Warnings? — Watchtower ONLINE LIBRARY. wol.jw.org. Процитовано 20 травня 2020.
- R. Franz, In Search of Christian Freedom, chapter 11.
- Rhodes, Ron (2001). The challenge of the cults and new religions : the essential guide to their history, their doctrine, and our response. Grand Rapids, Mich. : Zondervan.
- Gomes, Alan W. (1995). Unmasking the Cults. Zondervan. pp. 22, 23. ISBN 0-310-70441-3.
- Hoekema, Anthony A. (1963). The Four Major Cults. Grand Rapids, Michigan: William B. Eerdmans. pp. 1–8, 223–371, 373–388. ISBN 0-8028-3117-6.
- "Are Jehovah's Witnesses a Cult?", The Watchtower, February 15, 1994, pages 5–7.
- "Do Others Do Your Thinking?", Awake!, August 22, 1978, page 4.
- J. Gordon Melton, 1992, Encyclopedic Handbook of Cults in America, p. v, 81–89.
- Joseba Zulaika and William Douglass, Terror and Taboo: The Follies, Fables, and Faces of Terrorism, 1996, p. 103.
- The 2008 International Conference - UDHR Article 30: Cult Watchdog Organizations and Jehovah’s Witnesses (Brown). www.cesnur.org. Процитовано 20 травня 2020.
- Independent Lens . KNOCKING . Myths and Realities | PBS. www.pbs.org. Процитовано 20 травня 2020.
- Raschke, Carl A. (July 19, 2013). "Jehovah's Witnesses". In Wade Clark Roof; Catherine L. Albanese; Randall Balmer; Frederick M. Denny; Cheryl Townsend Gilkes; Ana Maria Diaz-Stevens; Anthony M. Stevens-Arroyo; Ellen M. Umansky (eds.). Contemporary American Religion. 1. New York: Macmillan Reference USA. p. 343. ISBN 978-0-02-864926-9.
- Jehovah's Witnesses in the Divine Purpose, page 96, as cited by R. Franz, In Search of Christian Freedom, chapter 4.
- "Righteous requirements", Watchtower, July 1, 1943, pages 204–206.
- R. Franz, In Search of Christian Freedom, chapter 16.
- R. Franz, In Search of Christian Freedom, chapter 6.
- Jehovah's Witnesses and Blood Transfusions (June 15, 2000). www.cesnur.org. Процитовано 20 травня 2020.
- Bains, David R. (2000-02). Russell, Charles Taze (1852-1916), founder of the Watch Tower Bible and Tract Society. American National Biography Online. Oxford University Press.