Теорема про три геодезичні

У диференціальній геометрії теорема про три геодезичні стверджує, що кожен ріманів многовид з топологією сфери має три замкнені геодезичні, які є простими замкненими кривими без самоперетинів.[1][2] Теорема також буде вірною для випадку квазігеодезичних ліній на поверхні опуклого багатогранника.

Історія та доведення

Тривісний еліпсоїд та його три геодезичні

Виникнення теореми пов'язане із математикою навігації в океані, де поверхня Землі може бути точно змодельована за допомогою еліпсоїда, а також у зв'язку з вивченням геодезичних на еліпсоїді. Зокрема, тривісний еліпсоїд має тільки три прості замкнуті геодезичні що є його екваторами.[3] У 1905 році Анрі Пуанкаре висловив гіпотезу, що будь-яка гладка поверхня, що топологічно еквівалентна сфері аналогічним чином містить щонайменше три прості замкнені геодезичні[4], а в 1929 р Люстерник і Шнирельман опублікували доказ гіпотези в якому пізніше були знайдені недоліки.[5] В одному з доказів цієї гіпотези розглядаються гомології простору гладких кривих на сфері та укорочуючий потік з метою знайдення простої замкненої геодезичної, що представляє кожен з трьох нетривіальних класів гомології цього простору.[2]

Узагальнення

Більш того, обов'язково існують три прості замкнені геодезичні, довжина яких найбільш пропорційна діаметру поверхні. [6]

Кількість замкнених геодезичних довжини щонайбільше L на гладкій топологічній сфері зростає пропорційно L/log L, але не можна гарантувати, що такі геодезичні будуть простими. [7]

На компактних гіперболічних ріманових поверхнях існує нескінченно багато простих замкнених геодезичних, але тільки скінченна кількість із заданою довжиною буде обмежена. Вони аналітично задаються за допомогою дзета-функції Сельберга. Оцінки швидкості зростання кількості простих замкнених геодезичних, як функції їх довжини, досліджувала Мар'ям Мірзахані.[8]

Негладкі метрики

Невирішена проблема:

Чи існує алгоритм знаходження
простої квазігеодезичної на опуклому
багатогранику за поліноміальний час?

Можна визначити геодезичну на деякій поверхні, що не є всюди гладкою, така, як опуклий багатогранник. Однак, деякі многогранники мають прості замкнені геодезичні, (наприклад тетраедр та рівнограний тетраедр мають нескінченно багато простих замкнених геодезичних)[9][10] інші не мають. Зокрема, проста замкнена геодезична на опуклому багатограннику обов'язково буде ділити навпіл сумарний дефект вершин, та для майже всіх багатограників це не буде вірно.[3][9]

Проте, теорему про три геодезичні можна поширити на випадок квазігеодезичних на опуклому багатогранику. Тобто, будь-який багатограник має хоча б три прості замкнені квазігеодезичні, що можна довести шляхом наближення багатограника до гладкої поверхні після чого застосувати теорему про три геодезичні.[11] Можливість побудови квазігеодезичної на опуклому багатогранику за поліноміальний час є відкритим питанням.

Посилання

  1. Klingenberg, Wilhelm (1985). The existence of three short closed geodesics. Differential geometry and complex analysis. Springer, Berlin. с. 169–179. MR 780043..
  2. Grayson, Matthew A. (1989). Shortening embedded curves. Annals of Mathematics. Second Series 129 (1): 71–111. MR 979601. doi:10.2307/1971486..
  3. Galperin, G. (2003). Convex polyhedra without simple closed geodesics. Regular & Chaotic Dynamics 8 (1): 45–58. MR 1963967. doi:10.1070/RD2003v008n01ABEH000231..
  4. Poincaré, H. (1905). Sur les lignes géodésiques des surfaces convexes [Geodesics lines on convex surfaces]. Transactions of the American Mathematical Society (French) 6 (3): 237–274. JSTOR 1986219. doi:10.2307/1986219..
  5. Lyusternik, L.; Schnirelmann, L. (1929). Sur le problème de trois géodésiques fermées sur les surfaces de genre 0 [The problem of three closed geodesics on surfaces of genus 0]. Comptes Rendus de l'Académie des Sciences de Paris (French) 189: 269–271..
  6. Liokumovich, Yevgeny; Nabutovsky, Alexander; Rotman, Regina (2014). Lengths of three simple periodic geodesics on a Riemannian 2-sphere. arXiv:1410.8456..
  7. Hingston, Nancy (1993). On the growth of the number of closed geodesics on the two-sphere. International Mathematics Research Notices (9): 253–262. MR 1240637. doi:10.1155/S1073792893000285..
  8. Mirzakhani, Maryam (2008). Growth of the number of simple closed geodesics on hyperbolic surfaces. Annals of Mathematics 168 (1): 97–125. MR 2415399. Zbl 1177.37036. doi:10.4007/annals.2008.168.97.,
  9. Fuchs, Dmitry; Fuchs, Ekaterina (2007). Closed geodesics on regular polyhedra. Moscow Mathematical Journal 7 (2): 265–279, 350. MR 2337883..
  10. Cotton, Andrew; Freeman, David; Gnepp, Andrei; Ng, Ting; Spivack, John; Yoder, Cara (2005). The isoperimetric problem on some singular surfaces. Journal of the Australian Mathematical Society 78 (2): 167–197. MR 2141875. doi:10.1017/S1446788700008016..
  11. Погорєлов, О. В. (1949). Квазигеодезические линии на выпуклой поверхности. Математический сборник. N.S. 25(67): 275–306. MR 0031767..
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.