Гіпотеза Крамера

Гіпотеза Крамера — теоретико-числова гіпотеза, сформульована шведським математиком Крамером в 1936 році,[1] яка стверджує, що

де означає nпросте число, а O — це O велике. Коротко кажучи, це означає, що прогалини між послідовними простими завжди маленькі. За гіпотезою, всі прості числа повинні відповідати межі

Ця гіпотеза поки що не доведена і не спростована.

Евристичне обґрунтування

Гіпотеза Крамера ґрунтується на ймовірнісній моделі (істотно евристичній) розподілу простих чисел, в якій передбачається, що ймовірність того, що натуральне число x є простим, дорівнює приблизно . Ця модель відома як Модель простих Крамера. Крамер довів у своїй моделі, що згадана гіпотеза істинна з імовірністю 1.[1]

Доведені результати про прогалини між простими числами

Крамер також дав умовний доказ слабшого твердження про те, що

припускаючи істинною гіпотезу Рімана.[1]

З іншого боку, E. Westzynthius довів в 1931 році, що величина пробілів між простими більша, ніж логарифмічна. Тобто,[2]

Гіпотеза Крамера-Гренвіля

Даніель Шенкс запропонував гіпотезу про асимптотичну рівність для найбільших прогалин між простими, дещо більш сильну, ніж гіпотеза Крамера.[3]

У ймовірнісній моделі,

де

Але константа можливо не така, як для простих, за теоремою Маєра. Ендрю Гренвіль в 1995 році стверджував, що константа [4], де  Стала Ейлера—Маскероні.

В праці[5] М. Вольф запропонував формулу для максимальної відстані між подальшими прямими числами меншими за , що виражена через функцію розподілу простих чисел :

де , а є константа простих-близнюків.

Томас Найслі обчислив багато найбільших прогалин між простими.[6] Він перевірив якість гіпотези Крамера, вимірявши частку R логарифма простих до квадратного кореня розміру прогалини між простими; він писав, «Для найбільших відомих прогалин, R залишається рівним приблизно 1,13», що показує, як мінімум в діапазоні його обчислень, що гренвіллево поліпшення гіпотези Крамера бачиться як найкраще наближення для даних.

Примітки

  1. Cramér, Harald (1936). On the order of magnitude of the difference between consecutive prime numbers. Acta Arithmetica 2: 23–46..
  2. Westzynthius, E. (1931). Über die Verteilung der Zahlen die zu den n ersten Primzahlen teilerfremd sind. Commentationes Physico-Mathematicae Helsingfors 5: 1–37..
  3. Shanks, Daniel (1964). On Maximal Gaps between Successive Primes. Mathematics of Computation (American Mathematical Society) 18 (88): 646–651. JSTOR 2002951. doi:10.2307/2002951..
  4. Granville, A. (1995). Harald Cramér and the distribution of prime numbers. Scandinavian Actuarial Journal 1: 12–28..
  5. Wolf, Marek (2014). Nearest-neighbor-spacing distribution of prime numbers and quantum chaos. Phys. Rev. E 89: 022922.
  6. Nicely, Thomas R. (1999). New maximal prime gaps and first occurrences. Mathematics of Computation 68 (227): 1311–1315. MR 1627813. doi:10.1090/S0025-5718-99-01065-0..

Див. також

Посилання

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.