Справа Соколовського

На відеоблогера було порушено кримінальну справу за статтею 148 Кримінального кодексу РФ. 2 вересня Соколовський був заарештований і поміщений в слідчий ізолятор строком на 2 місяці[10]. 8 вересня Соколовський був переведений під домашній арешт[13], однак незабаром був повернутий в СІЗО через порушення умов арешту, так як до нього прийшла його дівчина, щоб привітати з днем ​​народження[14]. Всього за час слідства Соколовському були представлені десять епізодів кримінальної справи за статтями 148, 282 і 138.1 за інші відео, опубліковані на його каналі, а також за знайдену під час обшуку в його квартирі ручку з вбудованою відеокамерою[15].

13 лютого 2017 року Соколовський був повернутий під домашній арешт[16], а його справу було передано в Верх-Ісетський районний суд Єкатеринбурга[17].

Слідство вів слідчий районного відділу Слідчого комітету з особливо важливих справ Антон Досмагамбетов, який пізніше перейшов на роботу в Свердловське обласне управління СК[18].

Прихильники Руслана Соколовського на пікеті за його звільнення. Єкатеринбург 6 травня 2017 року

7 вересня 2016 року Amnesty International визнала Руслана Соколовського, який в цей час перебував у слідчому ізоляторі в якості підсудного, в'язнем совісті. Даний статус вказує на те, що «людина знаходиться в ув'язненні лише через вираження своїх поглядів, які не збігаються з позицією влади». Правозахисники назвали «неправомірною та надмірної» таку міру покарання, як арешт за здійснення ненасильницьких дій, і закликали негайно звільнити блогера і припинити кримінальну справу, яку директор організації по Європі та Центральній Азії Джон Дальхізен охарактеризував як «фарсову»[19]. 8 вересня запобіжний захід підсудного був змінений на домашній арешт.

На підтримку Соколовського виступили Олексій Навальний, Леонід Волков, Любов Соболь, Петро Верзілов і Олександр Плющев[20].

Дмитро «ентео» Цоріонов назвав затримання і арешт Соколовського «безумовним благом»[21].

5 вересня 2016 року Марія Баронова створила на сайті Change.org петицію з вимогою скасування кримінального переслідування за образу почуттів віруючих, приводом для якої став арешт Руслана Соколовського. Баронова зазначила, що даний закон суперечить кільком статтям Конституції РФ і ставить під загрозу свободу віросповідання[22][23].

29 квітня 2017 року асоціація «Вільне слово» опублікувала вимогу виправдати Соколовського. Автори відзначили неприйнятність кримінального переслідування людини, яка виразила особисте ставлення до тих чи інших релігійних цінностей. Звернення підписали понад 80 письменників, поетів, сценаристів, публіцистів, перекладачів і журналістів, в тому числі Олександр Архангельський, Алла Боссарт, Володимир Войнович, Алла Гербер, Олег Дорман, Ігор Іртеньєв, Сергій Пархоменко, Григорій Пасько, Андрій Плахов, Лев Рубінштейн, Марія Рибакова, Зоя Светова, Олексій Слаповский, Борис Соколов, Лев Тимофєєв, Людмила Улицька, Маріетта Чудакова, Віктор Шендерович[24].

Євген Ройзман зазначив, що Соколовський, «звичайно, провокував, але заарештовувати людину за ідіотизм, бажання виділитися і невихованість не можна». Ройзман закликав митрополита Єкатеринбурзького і Верхотурського Кирила заступитися за блогера. Незабаром після цього митрополит Кирило повідомив, що готовий клопотати, щоб Соколовського випустили на свободу. Офіційний представник Російської православної церкви Володимир Легойда, в свою чергу, сказав, що церква «не жадає крові молодого чоловіка»[19].

Російська православна церква спочатку відмовилася офіційно коментувати кримінальну справу проти Руслана Соколовського, висловивши готовність надати церковних експертів в разі потреби їх участі в процесі[25]. Адвокат Соколовського звернувся до Патріарха Московського і всієї Русі з листом, в якому запитував, чи образили почуття глави Російської православної церкви відеоролик Соколовського, «адрештований» безпосередньо патріарху[26]. У квітні 2017 року заступник голови відділу по зв'язкам Церкви з суспільством і ЗМІ Московського патріархату відповів, що образа почуттів віруючих встановлюється не шляхом опитування людей, а за допомогою призначеної судом або слідством експертизи. В обґрунтування цієї думки було зроблено посилання на позицію Європейського суду з прав людини. У листі було дано пораду адвокату керуватися при захисті Соколовського резолюцією Ради з прав людини ООН від 30 квітня 2007 року «Боротьба проти дифамації релігії»[26].

13 березня 2017 року було розпочато судовий розгляд[27]. Справу розглядала суддя Верх-Ісетського районного суду Єкатеринбурга Катерина Шопоняк[28]. Визнавати провину в інкримінованих йому діяннях Соколовський відмовився[29].

16 березня суд почав допит свідків звинувачення. Зокрема, в суді виступили кілька священнослужителів. Ієрей Сергій Кунгуров з храму «Великий Златоуст», заявив, що Соколовський, "прийшовши додому або в студію, навмисне зробив відеоролик, в якому він таким чином ображає багатьох людей ". Помічник настоятеля храму «Великий Златоуст» Михайло Шипіцин обурився, що Соколовський лихословив на відео. За словами даного свідка, він плакав після перегляду роликів Соколовського[30]. 17 березня допит свідків звинувачення продовжився. Свідок Ілля Фомінцев розповів про образливому для нього порівнянні Ісуса з покемонами. Коли в залі суду зайшла розмова про розстріл царської сім'ї, Фомінцев заплакав. 27 березня в суді виступив таємний свідок під псевдонімом «Фагіза Сулейманова». За її словами, Соколовський «негативно ставиться до різних релігій» і вважає, що життя за кордоном «спокійнішою»[31].

28 березня суд перейшов до допиту підсудного. Соколовський розповів, як почав знімати ролики для YouTube і переїхав з Шадринська в Єкатеринбург. Він визнав також, що його роликам притаманний зайвий максималізм. Під час допиту між Соколовським і суддею Катериною Шопоняк зав'язалася полеміка: Шопоняк наполягала, що віруючі більш терпимі, оскільки пробачили Соколовського; Соколовський, в свою чергу, говорив, що атеїсти більш толерантні, відзначаючи, що деякі віруючі «обіцяли відрізати йому голову»[32]. Адвокат Соколовського Бушмаков оголосив у соціальній мережі Facebook набір свідків захисту.

3 квітня в суді почався допит свідків захисту. Першою була допитана колишній радянський дисидент, правозахисник і публіцист Олена Санникова. Вона пояснила суду, які почуття, на її думку, викликає у щирому християнину ролик Соколовського про ловлю покемонів в храмі. Санникова заявила, що «будь-яка людина, який робить щось з метою образити віруючих, може викликати тільки співчуття і жалість».

4 квітня в якості свідка захисту виступив мер Єкатеринбурга Євген Ройзман. За словами Ройзмана, в роликах Соколовського його не влаштовувала тільки лексика. Він підкреслив, що Бога образити неможливо. Ворожнечу, на думку Ройзмана, підсудний не розпалював[33].

28 квітня в суді відбулися дебати сторін. Звинувачення попросило визнати Соколовського винним за всіма пунктами звинувачення і призначити покарання у вигляді 3,5 років позбавлення волі в колонії загального режиму. Адвокат Бушмаков заявив, що впевнений в повній невинності підзахисного[34]. В останньому слові Соколовський відмовився визнати свою провину, повторивши, що він є атеїстом, космополітом і лібертаріанцем, а опубліковані їм ролики не мали на меті образи будь-кого за ознакою релігії або національності[35].

11 травня 2017 року суд Єкатеринбурга визнав Соколовського винним в розпалюванні ворожнечі, образі почуттів віруючих, а також у незаконному обігу спеціальних технічних засобів і засудив його до 3,5 року позбавлення волі умовно з трьома роками випробувального терміну; наказав засудженому видалити всі відеоролики, які ображають почуття віруючих, і заборонив брати участь у масових заходах. Суд не знайшов у справі обтяжуючих обставин, врахував позитивну характеристику, дану його матір'ю, і те, що сам він під час процесу вибачився перед віруючими за розміщену інформацію і переглянув вчинені ним дії[36].

Підтримати блогера прийшли позаштатний клірик Нижнетагільської єпархії Сергій Смірнов, випускник семінарії Віктор Норкін, російські відеоблогери Руслан Усачев і Данило Поперечний[37].

Соколовський оголосив, що найближчим часом не буде займатися відеоблогом, а перемкне зусилля на участь в соціальних проектах мера Єкатеринбурга Євгена Ройзмана[38].

22 травня 2017 року захист Соколовського подав апеляційну скаргу на вирок[39], в якій попросив виправдати засудженого. На період оскарження вироку щодо Соколовського було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд. 7 липня 2017 року Свердловський обласний суд частково задовольнив апеляційну скаргу, знявши з Соколовського звинувачення в незаконному обороті (залишив тільки «зберігання») «шпигунської ручки», і визначив покарання на 2 роки і 3 місяці позбавлення волі умовно, але зі збереженням заборони на відвідування масових заходів[40].