Багатогранник Дюрера

Багатогранник Дюрера — багатогранник, зображений на гравюрі Меланхолія художника Альбрехта Дюрера. У геометрії зрі́зана трикутна трапеція є однією з серії зрі́заних багатогранних трапецій. Вона має 6 п'ятикутників та 2 трикутні грані.

Зрізана трикутна трапеція
моноліт Дюрера
Тип Укорочена трапеція
Обличчя 6 п'ятикутників,
2 трикутники
Краї 18
Вершини 12
Група симетрії D 3d, [2 +, 6], (2*3)
Подвійний багатогранник Гіроелонгована трикутна біпіраміда
Властивості опуклий

Геометрія

Цей багатогранник може бути побудований шляхом обрізання двох протилежних вершин куба, трикутного трапеції (опуклий багатогранник із шістьма сторонами ромба, утвореного розтягуванням або скороченням куба вздовж однієї з його довгих діагоналей), або з ромбоедра чи паралелепіпеда (менш симетричні багатогранники, які все ще мають таку ж комбінаторну будову, як куб). У випадку куба або тригональної трапеції, де дві зрізані вершини — це ті, що розташовуються на осях, що розтягуються, отримана форма має триразову обертальну симетрію.

Моноліт Дюрера

Цей багатогранник іноді називають монолітом Дюрера, через його появу в гравюрі Меланхолія 1514 року. Граф, утворений його ребрами і вершинами, називається графом Дюрера.

Форма моноліту, зображеного Дюрером, є предметом наукових дискусій, які точаться навколо того, яке геометричне тіло було зрізане: куб[1], чи ромбоедр.

Більшість вчених більше схиляються до другого варіанту, але існують ще декілька припущень щодо цього:

  • Ріхтер стверджує, що ромби ромбоедра, з яких складається ця форма, мають 5: 6 як співвідношення між їх короткими та довгими діагоналями, від яких гострі кути ромбів становитимуть приблизно 80 °[2].
  • Шредер (1980) та Лінч (1982) натомість роблять висновок, що відношення дорівнює √3: 2 і що кут приблизно 82 °Schröder, E. (1980). Dürer, Kunst und Geometrie, Dürers künstlerisches Schaffen aus der Sicht seiner "Underweysung". Basel. Як цитує Weitzel, (2004).
  • МакГілларі вимірює особливості креслення і виявляє, що кут приблизно 79 °. Він і Вольф фон Енгельгардт (див. Хідеко, 2009) стверджують, що цей вибір кута походить від його фізичного виникнення в кристалах кальциту.
  • Шрайбер стверджує, що спираючись на праці Дюрера, можна стверджувати, що всі вершини моноліта Дюрера лежать на спільній сфері, а також кути ромба дорівнюють 72 °. Хідеко (2009) перераховує декількох інших науковців, які також віддають перевагу теорії 72 °, починаючи з Павла Гродзінського в 1955 році. Він стверджує, що ця теорія мотивована не лише аналізом малюнка, а насамперед естетичними принципами, що стосуються правильних п'ятикутників і золотого перетину[3].
  • Вейцлер аналізує ескіз Дюрера 1510 р. того ж моноліта. Він підтверджує гіпотезу Шрайбера про те, що форма має окружність, але з кутами ромба приблизно 79,5 °[4][5][5].
  • Хідеко стверджує, що форма призначена для відображення знаменитої геометричної проблеми подвоєння куба, про яку Дюрер також писав у 1525 р. Тому він робить висновок, що (перш ніж відрізати кути) форма є кубом розтягнутим по його довгій діагоналі. Більш конкретно, він стверджує, що Дюрер намалював фактичний куб з довгою діагоналлю, паралельною перспективі площини, а потім збільшив свій малюнок деяким фактором у напрямку довгої діагоналі; результат був би таким самим, як якщо б він намалював витягнуте тверде тіло. Він збільшує коефіцієнт збільшення, що має значення для подвоєння куба 21/3  1.253, але Хідеко отримує інший коефіцієнт збільшення, який краще відповідає малюнку, 1.277, більш складним чином[6].
  • Футамура, Франц і Краннел класифікують запропоновані рішення цієї проблеми за двома параметрами: гострим кутом та перехресним співвідношенням. Їх оцінка перехресного співвідношення близька до рівня МакГілларі і має числове значення, близьке до золотого перетину. Виходячи з цього, вони вважають, що гострий кут  і що перехресне співвідношення точно [7].

Див. також

  • Скошений тетраедр, іншої форми, утворений обрізанням підмножини вершин куба

Примітки

  1. MacGillavry, C. (1981). The polyhedron in A. Dürers Melencolia I. Nederl. Akad. Wetensch. Proc. Ser. B 84: 287–294.
  2. MacGillavry, C. (1981). The polyhedron in A. Dürers Melencolia I. Nederl. Akad. Wetensch. Proc. Ser. B 84: 287–294.. Як цитує Weitzel, (2004)
  3. Schreiber, Peter (1999). A new hypothesis on Dürer's enigmatic polyhedron in his copper engraving "Melencolia I". Historia Mathematica 26: 369–377. doi:10.1006/hmat.1999.2245.
  4. Schröder, E. (1980). Dürer, Kunst und Geometrie, Dürers künstlerisches Schaffen aus der Sicht seiner "Underweysung". Basel.
  5. Weitzel, Hans (2004). A further hypothesis on the polyhedron of A. Dürer's engraving Melencolia I. Historia Mathematica 31 (1): 11–14. doi:10.1016/S0315-0860(03)00029-6.
  6. Hideko, Ishizu (2009). Another solution to the polyhedron in Dürer's Melencolia: A visual demonstration of the Delian problem. Aesthetics (The Japanese Society for Aesthetics) 13: 179–194.
  7. Futamura, F.; Frantz, M.; Crannell, A. (2014). The cross ratio as a shape parameter for Dürer's solid. Journal of Mathematics and the Arts 8 (3-4): 111–119. arXiv:1405.6481. doi:10.1080/17513472.2014.974483.

Джерела

  • Lynch, Terence (1982). The geometric body in Dürer's engraving Melencolia I. Journal of the Warburg and Courtauld Institutes (The Warburg Institute) 45: 226–232. JSTOR 750979. doi:10.2307/750979.
  • MacGillavry, C. (1981). The polyhedron in A. Dürers Melencolia I. Nederl. Akad. Wetensch. Proc. Ser. B 84: 287–294..
  • Richter, D. H. (1957). Perspektive und Proportionen in Albrecht Dürers "Melancholie". Z. Vermessungswesen 82: 284–288 and 350–357.. Як цитує Weitzel, (2004).
  • Schreiber, Peter (1999). A new hypothesis on Dürer's enigmatic polyhedron in his copper engraving "Melencolia I". Historia Mathematica 26: 369–377. doi:10.1006/hmat.1999.2245..
  • Schröder, E. (1980). Dürer, Kunst und Geometrie, Dürers künstlerisches Schaffen aus der Sicht seiner "Underweysung". Basel. Як цитує Weitzel, (2004).
  • Strauss, Walter L. (1972). The Complete Engravings of Dürer. New York. с. 168. ISBN 0-486-22851-7. Strauss, Walter L. (1972). The Complete Engravings of Dürer. New York. с. 168. ISBN 0-486-22851-7. . Як цитує Lynch, (1982) .
  • Weber, P. (1900). Beiträge zu Dürers Weltanschauung—Eine Studie über die drei Stiche Ritter, Tod und Teufel, Melancholie und Hieronymus im Gehäus. Strassburg. . Як цитує Weitzel, (2004) .
  • Weitzel, Hans (2004). A further hypothesis on the polyhedron of A. Dürer's engraving Melencolia I. Historia Mathematica 31 (1): 11–14. doi:10.1016/S0315-0860(03)00029-6. одна Weitzel, Hans (2004). A further hypothesis on the polyhedron of A. Dürer's engraving Melencolia I. Historia Mathematica 31 (1): 11–14. doi:10.1016/S0315-0860(03)00029-6..
  • Hideko, Ishizu (2009). Another solution to the polyhedron in Dürer's Melencolia: A visual demonstration of the Delian problem. Aesthetics (The Japanese Society for Aesthetics) 13: 179–194..
  • Ziegler, Günter M. (3 грудня 2014). Dürer's polyhedron: 5 theories that explain Melencolia's crazy cube. The Guardian..
  • Futamura, F.; Frantz, M.; Crannell, A. (2014). The cross ratio as a shape parameter for Dürer's solid. Journal of Mathematics and the Arts 8 (3-4): 111–119. arXiv:1405.6481. doi:10.1080/17513472.2014.974483..

Посилання

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.