Шуньята

Шуньята — найважче поняття буддизму, що не піддається простому опису та визначенню. Осягнення «порожнечі» — важлива мета буддійських медитацій, по-різному рекомендованих різними школами. Неточне розуміння терміну «порожнечі» в небуддійських перекладах та коментарях призвело до того, що буддизм отримав репутацію філософії нігілізму, соліпсизму, відмови від доказів розуму і від словесного розуміння, відмови від позитивних тез, уявлення про загальну ілюзорність, тощо.; за подібні погляди буддизм постійно піддавався критиці небуддійських шкіл. Водночас буддійські школи, розвиваючи поняття про порожнечу, категорично заперечують всі перелічені пункти, акцентуючи увагу на «таковості», «взаємозалежному походженні», причинності та обумовленості.

Основні дискусії про природу порожнечі розвивалися спочатку в контексті суперечки між буддійськими та небуддійськими школами про причинність та природу себе (буддійські школи заперечують Атман або «найвище я»). Міцну основу вченню про порожнечу заклав Нагарджуна, прояснивши сутність Татхагати (того, що приходить так), досягнення порожнечі розуму та розвитку природи Будди. Школа Мадх'яміка, яку заснував Нагарджуна, прямо пов'язувала порожнечу з серединним шляхом: «Сказати, що все є, — одна крайність, сказати, що нічого немає, — інша крайність. Все є порожнім — ось істина серединного шляху»[4].

Уявлення про шуньяту розвивали далі Ар'ядева, Асанга, Васубандгу, Дігнага, Дхармакірті, Буддапаліта, Бгававівека, Чандракірті та інші філософи. Далі шуньята стала одним з найважливіших понять тибетського та далекосхідного буддизму, зокрема чань. Відомий чаньський наставник Шеньхуей, відповідаючи на питання про те, чи існує порожнеча чи ні, і навіщо потрібна порожнеча в останньому випадку, вказував, що «про порожнечу заводять мову заради блага тих, хто не бачить свою власну природу Будди. Для тих, хто бачить свою власну природу Будди, порожнечі не існує»[5].

Важливим джерелом вчення про порожнечу є «Сутра Серця Праджняпараміти», шанована всіма школами буддизму махаяни, яка є її основою.

Визначення порожнечі дається в розгорнутому розумінні, як вчення, яке передав Бодгісаттва Авалокітешвара ченцеві Шаріпутрі. Початкове твердження є загальною квінтесенцією вчення Будди: «Авалокітешвара-Бодгісаттва, глибоко практикуючи Праджняпараміту, сприймає думку, що п'ять скандг порожні, і врятований від всіх страждань та нещасть».

Далі йде розгорнута вказівка ​​на те, що саме сприймає Авалокітешвара, наставляючи Шаріпутру, і яким чином це сприйняття породжує порятунок від страждань та нещасть у вигляді набуття Аннутара Сам'як Самбодгі (найвищого повного просвітлення, що вказує на стан Будди[6]).

• Анатман
• Анатмавада
• Сутра Серця Праджняпараміти
• Чапаєв і порожнеча

• Абаев Н. В., Лепехов С. Ю. Кун // Китайская философия. Энциклопедический словарь / ред. М. Л. Титаренко. — М. : Мысль, 1994. — 573 с. — ISBN 5-244-00757-2.
• Геше Джампа Тінлей Розум та порожнеча. (рос.)
• Стрелкова А. Ю. Буддизм: філософія порожнечі: [монографія]. – К.: Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», 2015. – 408 с. ISBN 978-966-518-684-7.
• Терентьев А. А. Шуньята // Философия буддизма: энциклопедия / відп. ред. М. Т. Степанянц;. — М. : Вост. лит.,ІФ РАН, 2011. — С. 811 — 812. — ISBN 978-5-02-036492-9.
• Торчинов Є. О.Вступ до буддології ISBN 5-93597-019-8 (рос.)
• Торчинов Є. О. Глава 3. Расцвет психотехники в буддизме. Ранний бyддизм // Религии миpа : Опыт запpедельного: Психотехника и тpанспеpсональные состояния. — СПб. : Центp «Петеpбypгское Востоковедение», 1998. — 384 с. — ISBN 5-85803-078-5.
• Хамфриз К. Дзен-буддизм. — Москва : ФАИР-ПРЕСС, 2002. — 320 с. — ISBN 5-8183-0505-8.
• Jeffrey Hopkins. Meditation on Emptiness. Wisdom Publication, Boston. ISBN 0-86171-110-6
• Cula-sunna Sutta, Majjhima Nikaya 121,The Lesser Discourse on Emptiness, translated from the Pali by Thanissaro Bhikku
• Коротка сутта про пустотности, Маджджхіма Никая 121 Cūḷasuññata Sutta (рос.)
• Phena Sutta, Samyutta Nikaya XXII.95,Foam, translated from the Pali by Thanissaro Bhikku
• Digital Dictionary of Buddhism^{[недоступне посилання з серпня 2019]} (log in with userID «guest»)
• Advayavada Buddhism
• Atman in Śūnyatā and the Śūnyatā of Atman An attempt to reconcile the alleged difference between Buddhism and Advaita Vedanta on the nature of the Self.
• A View on Buddhism