Архів

Архі́в — установа, що здійснює приймання, опис і зберігання документів з метою використання ретроспективної документної інформації. Архів як установа або її структурний підрозділ може бути двох видів: архів, який здійснює постійне зберігання носіїв інформації, які стосуються його профілю (архів постійного зберігання), а також архів зі змінним складом документів, у якому носії інформації зберігаються протягом встановлених строків, після чого частина їх підлягає передаванню у відповідний архів для постійного зберігання. Виходячи з типології архіву, існує трактування поняття, як:

  • структурний підрозділ установи, відповідальний за ведення обліку та зберігання документації, яка становить цінність;
  • сукупність матеріалів-носіїв інформації, що утворилися в результаті діяльності установ, підприємств та окремих осіб;
  • будівля (або її частина), корпус архівних колекцій або місце (відділ, кімната, шафа), де в певному порядку зберігаються старі документи, які наразі не актуальні.
Скриньки наукового архіву НаУКМА

Суміжні професії:[1]

Архівіст: Знавець з історії, теорії та практики з організації збереження, обліку і використання архівних документів.

Архіваріус: Працівник архіву, що збирає, організовує, систематизує і забезпечує доступ до записів і документів, котрі мають довгострокове значення.

Етимологія

Термін «архів» походить від грецького «ἀρχεῖον» — «присутнє місце», що є похідним від «ἀρχή» «влада, правління; початок», пов'язаного з етимологічно неясним дієсловом «ἀρχώ» — «починаю; (я) є першим; керую». З грецької перейшов у латинську — «аrchivum», з якої через німецьку мову потрапило в українську.[2]. Українською мовою — «архів» (староукраїнською — «архива» (XVIII ст.); англійською — аrсhivе; німецькою — «archivieren»; французькою — archives; польською — «аrchiwum».

Стародавній Світ

У давніх цивілізацій поняття архіву не було відділене від поняття бібліотека, фактичного це були сховища змішаного типу. Перші такі установи виникли на території Межиріччя, де знаходились держави Шумеру, Аккаду, Вавилону, Ассирії. Архіви шумерів представлені міськими архівами Уру, Лагашу, Шурупаку, наявні і приватні (залишки власних бібліотек у будинках звичайних ремісників). Особливістю роботи цих закладів започаткування сортування і каталогізації документів, які писались на глиняних табличках у корзинах, зберігались на глиняних полицях зі спеціальними позначками. В ассирійських найбільших архівах удосконалилась система збору та переписування інформації, та перевірки правдивості даних. Найбільш досконалою бібліотекою цього регіону варто вважати бібліотеку-архів Ашшурбаніпала.[3]

Серед архівних систем, які цивілізаційно належали до східних деспотій, окремо постає єгипетська, яка мала свою специфіку — їхні тексти записувались на папірусах, і до нашого часу дійшло мало залишків таких установ. Найважливішим архівом був Фараонський архів. При дворах існувала спеціальна посада наглядача Будинку книг. Архіви поділялися за категоріями, існували храмові установи (Геліополь, Карнак, Луксор) — там зберігались здебільшого священні тексти. У архівах фараонів — управлінські праці, дипломатичне листування. У номових архівах — регіональна адміністративна документація.

Частина єгипетської «Книги Мертвих» написаної на папірусі. Зображує суд Осіріса. Каїрський Єгипетський музей.

Збереглись незначні залишки родинних і приватних архівів (в основному майново-побутова інформація.) Форма зберігання еволюціонувала протягом усієї історії Єгипту — спочатку в ящиках, глиняних ковшах, пізніше — у нішах стін. Найкоштовніші документи — у алебастрових футлярах. Існувала і система каталогів, до нашого часу дійшло шість таких. Варто зазначити, що допуск до таких сакральних споруд мало лише жрецтво, писарі або представники роду фараона. До архівів перших цивілізацій входили: релігійні книги, медичні та астрономічні трактати, математичні праці, державна документація, повчання та моральні настанови, поетичні збірки. Це усе у подальшому вплинуло на формування таких систем у Греції та Римі.[4]

Архіви античної Греції пройшли довгий шлях розвитку від глиняних табличок крито-мікенської доби, царських архівів пізнішого часу до полісних, які зберігалися в храмах тих богів, які оберігали відповідний політичний устрій поліса. Наприклад, архів Афінського полісу містився в храмі Метроон. Архіви елліністичних монархій поєднують у собі риси давньосхідних і грецьких традицій. Це насамперед канцелярія Александра Македонського, а також архіви його спадкоємців на місцях. Всесвітньою популярністю користуються знамениті бібліотеки елліністичного світу Александрійська, Пергамська і Антіохійська.[5]

Реконструкція Табулярію та пам'ятників розміщених поруч з Капітолієм. Художник Коснтан Муайо. Париж, 1866.

В Давньому Римі існували дві великі групи архівів: жрецькі та цивільні. Одним з найстаріших жрецьких вважається сховище «Сивілиних книг», яке знаходилося в храмі Юпітера Капітолійського і починає свою історію з VI ст. до н. е. Найважливіший цивільний архів республіки називався Ерарій (скарбниця) при Сенаті, в храмі Сатурна. Туди направлялися матеріали Сенату: протоколи засідань, записи рішень і декрети, угоди Риму з іншими державами. Також в Ерарії перебували документи з архівів інших посадових осіб. В І ст. до н. е. установа отримує назву «табулярій» (лат. tabule — дощечка для письма). На чолі архіву завжди стояли квестори, але вагому роль відігравали писарі. В архіві використовували також працю писемних державних рабів. Архівні матеріали мали вигляд воскових дерев'яних дощок, які часто об'єднували у зв'язки папірусів, пергаментів. Матеріали мали структурування у сховищі за групами: установа — посадова особа — вид документу. Всередині кожної групи існувало датування документів за роками.[6]

Середні віки

З розпадом Римської Імперії, приходить у занепад і розвиток архівної справи, єдиним продовжувачем давніх традицій стала Візантія[7], архіви якої можна поділити на: державні архіви (архіви різних державних відомств, установ міської та провінційної адміністрації), імператорський архів, архіви церковних установ, приватні архіви. Така кількість архів була пов'язана з наявністю великого землеволодіння та з високим рівнем розвитку комерційних відносин, які вимагали ведення письмового діловодства.

Філіп ІІ Август — (1165–1223) французький король, засновник «Скарбниці Хартій»

На території Західної Європи в зв'язку з Великим переселенням народів, зникають традиції ведення архівної справи, більшість нових правителі намагались перевозити свої архіви з собою і лише з початком християнізації були утворені церковні, а згодом світські архіви. Зокрема у Франції VI століття виникають монастирські архіви, а у XIII столітті — міські. Дедалі більшого поширення набувають інвентарі — описи документів, розташованих у певному порядку. Французький король Філіп-Август, розпорядився про організацію архіву французької корони, відомого під назвою «Скарбниці хартій», одного з найбільших і цінних архівів середньовічної Європи. У Франції перший відомий інвентар складений у 1313 р[8].

У Англії розвиток архівної справи бурхливо розпочинається з приходом нормандців. У цей період важливі документи зберігались у скарбниці. Перші згадки про головного архіваріуса датуються 1199 роком. У 1286 році створено посаду «головного над сувоями» (master of rolls)[9]. Титул було затверджено тільки у 1495 році. Державним архівом стала колишня церковна будова біля королівського палацу. Існували архіви й у містах і при університетах. Спроби сортувати документи призвело до створення перших актових книг. Наприкінці XVI століття через появу терміна «державна таємниця», держава створює «Архів державних паперів» який знаходився у лондонському Тауері. З початком Реформації архіви зазнали секуляризації[10]

Щодо історії розвитку архівної справи в Іспанії то вони були місцевими (архів Толедо, архів Арагонського королівства у місті Сарагоса, Архів Кордовського халіфату та ін.), але вони переважно були знищені у ході Реконкісти та під час вторгнення Наполеона до Іспанії. Проте значний вплив на формування системи архівозбереження, через території Іспанію мали східні народи, зокрема арабські.[11] Виникнення бібліотек та архівів за династії Омеядів в 750 році. Найбільший «Дім мудрості» в Дамаску. Будівництво біля палацу, як халіфської власності, яка існувала за його рахунок. Продовження традицій збору і копіювання та переклад іноземних праць, зокрема давньогрецьких, перських та індійських рукописів. Документи зберігали у установі, у величезних приміщеннях у дерев'яних шафах з дверцятами. Кожна галузь мала свою шафу і свій каталог, куди були занесені назви праць. Тексти записувались на паперові, таємницю виготовлення, якого вони дізнались від китайців. Доступ у таку структуру мали відомі громадяни(вчені, поети, чиновники). Приїжджим читачам надавалось житло і харчування. З ІХ століття поява документаційних установ у мечетях, медресе, лікарнях, мавзолеях.

На Далекому Сході у цей час Імператорський Китай є культурним та політичним гегемоном, що відобразилось і на ведені архівної справи. Специфіка їх функціонування полягала у постійних змінах династій, ідеологій та потребі у легітимізації влади, тому боротьба ідеологічних течій вплинула на документацію та її зберігання, за панування легістів, архіви були перенесені в «заборонений палац» і вхід туди проводився виключно за довідками, несанкціоноване проникнення або зміна ієрогліфа каралось смертю[12]. По всій державі відбувався розшук документації та книг, створювались місцевих архівних сховищ. На законодавчому рівні цією роботою займались палати: лати Тань Лу, в якій зберігались законодавчі матеріали і дані перепису населення, архів Лань Тай (імператорський секретаріат) і сховище секретної інформації Цин Лінь. Кожен архів-бібліотека був наукових центром держави з величезним штатом вчених, коментаторів, редакторів, каталогізаторів.[13]

Копії з мокканів VII та VIII століть. Знайдені у столицях регіону Асуки, Фуджіваракьо, Хейянкьо. Японія

Японія та держави на території сучасної Кореї повторювали законодавчу структуру відділів, але на японських островах існували специфіка у вигляді запису на бамбукових дощечках (яп. mokkan 木簡). Вони використовувались для поточних адміністративних записів та господарських підрахунків. Зберігались у архівах великих храмів та у сімейних архівах чиновників та принців крові.[14]

Новий час

Архіви у новий час Велику роль у розвитку архівної справи раннього нового часу відіграли мавристи у ХVI-ХVII століттях вони розробляють принципи організації сховищ документів, складання інвентарів, способи зберігання і правила видання документів, збирають рукописи. В ХVI столітті із зародженням національних держав потреба в інформації архівних документів стає постійною, а впорядкування та зберігання цих документів перетворюються на важливе суспільне завдання. До змін в архівній справі призвела Велика французька революція. Архіви були оголошені надбанням нації; документи феодальних і церковних архівів стали потужним знаряддям у боротьбі проти феодалізму.

Хаотичне накопичення документів в Англії призводить до створення у 1838 році Управління у справах архівів (Public Record Office), але були відсутні інструкції щодо того, що варто зберігати, а що — знищувати, сама класифікація документів — відсутня. З 1852 року — у архів починають допускати науковців. З 1869 року, починає працювати Королівська комісія з історичних манускриптів[15], яка публікує витримки з документів. Публікацією джерел — займається Товариство Кємдєна (Camden Society), і Королівське історичне товариство (Royal historical society).

Вхід до будівлі Управління по справах архівів (зараз Монська бібліотека). Велика Британія. Лондон. Королівський коледж.

У Франції головним політичним архівом в XVI–XVII столітті продовжувала служити «Скарбниця хартій», але роль її в цій якості весь час падала, особливо після того, як вона була передана у ведення фінансових органів. Політична документація концентрувалася з тієї пори в кабінетах королів і канцлерів. Також падає значення міських архівів у зв'язку з обмеженням в умовах абсолютної монархії міських вольностей. В цей же період поширюється колекціонування документальних матеріалів. Іноді створення колекцій відбувалося за розпорядженням верховної влади; таким було походження «Кабінету хартій», організованого у Франції історіографом Моро і який увійшов потім до складу королівської бібліотеки. У 1789–1790 рр. Національні, а потім Установчі збори прийняли рішення про створення Національного архіву Франції. 7 мессидора 11 року Республіки (25 червня 1794) Конвент видав декрет, який оголосив Національний Архів центральним державним архівом, в який пропонувалося здавати також історичні матеріали із земельних і судових питань. У провінціях аналогічні матеріали повинні були концентруватися в департаментських архівах. Документи, цінні тільки в історичному відношенні, передавалися в Паризьку національну бібліотеку. Був також визнаний принцип публічності всіх архівів (всіх державних архівів). У ХІХ-ХХ ст. виявляється прагнення до централізації архівів, що проявилося у концентрації державних архівосховищ та в підпорядкуванні архівів спеціально створеному органу управління. У XIX ст. був визнаний принцип публічності архівів. Централізація архівної справи у Франції була пізніше оформлена ще цілим рядом законодавчих актів у 40-80-ті роки XIX ст. (з яких найбільш істотним був закон 1884 г), відповідно до яких управління Національним департаментам "комунальними та госпітальними архівами зосереджувалися в Міністерстві Освіти, при якому були створені Архівне управління, Архівна комісія та інспекція. Архівному управлінню підпорядковувалися всі департаментські архіви, яким в свою чергу підпорядковувалися комунальні та госпітальні архіви. Близькі системи, які орієнтувалися на зразок Франції, були створені в результаті архівної реформи в Бельгії (1879) та Голландії (1875); тут була створена мережа державних архівів (центральних і провінційних,) підпорядкованих Міністерству внутрішніх справ. У кожній практично більш-менш розвинутій країні почалася підготовка спеціальних кадрів істориків-архівістів. Провідну роль і в цьому плані зіграла Франція. Ще в 1821 р тут був створений спеціальний архівний інститут, відомий як Школа Хартій. Аналогічні школи та інститути були поступово створені в багатьох інших країнах світу.

Наприкінці XV століття відбулося об'єднання Іспанії, було створено перший загально іспанський королівський архів у фортеці Сіманкас. Наприкінці XVIII століття був створений Головний архів Індій в Севільї. Архівна справа перебувала у стані глибокого занепаду аж до XIX ст., що було пов'язано економічною та політичною кризою Іспанської держави. У 1858 р. створюється центральний адміністративний архів в Алькала-де-Енарес, а в 1866 р — Національний історичний архів у Мадриді . Окремого спеціального органу управління архівами створено не було. Була лише створена технічна комісія архівів, бібліотек і музеїв та введена посада інспектора архівів, яку займав директор Національного історичного архіву.[16]

Концентрація архівів Італії почалася з окремих італійських держав: в 1808 р виник генеральний Архів у Неаполі, в 1815 р — Державний Архів у Венеції, в середині XIX в. — у Флоренції. Після об'єднання Італії була проведена реформа в архівній справі. У 1861 р був створений Архів Італійського королівства, всі державні архіви були передані в міністерство внутрішніх справ. У політично роз'єднаній Німеччини архівні реформи були проведені в першій половині XIX століття, однак в межах окремих німецьких держав (в Пруссії, Баварії, Саксонії і т. д.).

У США Федеральний архів почав складатись ще під час перших континентальних конгресів. Згодом, у 1834 році було створено Управління Хранителя архівів, у якому згодом було створено Бюро архівів і бібліотек і Бюро індексів і архівів. Проте, здебільшого, майже всі документи зберігались при різних департаментах. Протягом 2 пол. XIX століття було прийнято низку актів, згідно якими ряд документів мав бути переданий у Бібліотеку Конгресу.[17]

Протягом XIX ст. до традиційних функцій архівних установ додаються питання комплектування архівів, фондування документів, наукового опису, збереження, експертизи цінності. У країн Сходу в даний період часу передбачається занепад архівної справи, тому що вони втрачають власну державність і стають об'єктами колонізаторської політики. В Індії організовано в 1857 році на основі документації Ост-Індської кампанії — Архів Імперії у Калькутті. Існування великих архівних збірок і у Мадрасі і Бомбеї, але усе це лише документи політики метрополії, а матеріали доколоніального періоду викликали мало уваги, більшість з них вивезли у колекції музеї та любителів сходу. Щодо функціонування, то був відсутність вільного доступу до інформації для індійського населення, що згодом спричинило зміни у свідомості населення, воно не вміє організовувати і правильно користуватись архівною документацією, великого поширення цензура поміток та записів дослідників.

Новітній період

У ХХ столітті архівознавство трансформується в спеціальну комплексну наукову дисципліну, що має як загальну теорію, так і теоретичні розробки до експертизи цінності документів, фондування, опису й пошуку документної ретроспективної інформації, її використання на користь науки й практики. У цілому на початок ХХ ст. у більшості країн світу були розбудовані власні архівні системи й архівна справа набула сучасного вигляду. Сучасні архіви можна розділити на дві категорії: централізовані та децентралізовані.

Робочі кабінети працівників архіву. Гамбург. Німеччина.

Централізовані архівні системи існують у Франції, Бельгії, Данії, Нідерландах, Італії, Ірландії, Норвегії, Данії, Греції, Люксембургу, Португалії та країнах колишнього соціалістичного табору. У Франції архівна справа підпорядкована Міністерству освіти і культури. Центральному національному архіву підпорядковано архіви 99-х департаментів Франції і двох заморських територій Нової Каледонії та Французької Полінезії Також існує мережа недержавних архівів. Державна архівна адміністрація Італії формується урядом. Їй підпорядковані центральні та державні провінційні архіви, але за законом 1963 р. всі вони мають автономію. В Румунії центральним органом архівної галузі є Національний архів Румунії (підконтрольний Міністерству внутрішніх справ), а також 39 повітових архівів та архів міста Бухарест. Архівна система Польщі складалася з трьох рівнів: центральні, воєводські та повітові. Національний архівний фонд поділяється на державний і недержавний. Архіви міністерств, пов'язаних з національною безпекою, а також вищих органів влади знаходиться поза сферою централізованих архівних структур.
У Великій Британії зростання архіву і відсутність чітко прописаних правил збереження призвело до реформи 1958 року. Згідно нього — випрацьовувались стандартні умови щодо збереження архівних даних. Документи мали передаватись у архів через 30 років, де вони через 50 років, мали бути відкритими. Крім цього, встановлювалась двоступенева система перевірки документу. Архіви Шотландії і Північної Ірландії — залишались окремими структурами. Проте, потім, термін закритості документу було зменшено до 30 років. У 2000 році, було прийнято закон «Про свободу інформації» у 2000 році. Між 2003 і 2006 роками, на базі Управління по архівним справам, Королівській комісії по історичним рукописам, Канцелярії її величності і управлінні публічною інформацією, було створено Національний архів.[18] Децентралізованими є архівні системи Німеччини, Швейцарії, Іспанії. Найбільш децентралізована система у Федеративній Республіці Німеччині. Центральний федеральний архів у Кобленці зберігає документи лише федерального уряду, президента, армії. Існує мережа незалежних муніципальних, корпоративних і приватних архівів. Федеральна Адміністрація управління архівами і діловодством США опікується тільки документами федерального уряду й керує архівами загальнодержавних відомств. Перший закон який регулював архівну в США було прийнято 1934 р. Пізніше було створено Національну Комісію історичних публікацій, яка з 2 пол. XX ст. — підтримує зв'язок між Національним архівом США і архівами штатів. Самостійними є архіви Пентагону і спецслужб. У США функціонує також мережа приватних та напівприватних (що містять у собі не лише особисту інформацію — архіви колишніх президентів) архівів.[19]

Стан збереження архівних матеріалів у Муніципальному історичному архіві міста Куельяр. Іспанія.

Архівна справа в Канаді традиційно вкрай децентралізована, чому сприяло паралельне існування в країні п'ятьох окремих традицій діловодства. Сьогодні всі провінції й території Канади мають власні архівні системи, побудовані на нормах власних законів, загального контролю за ними немає. У Іспанії управління державними архівами здійснює Головне управління архівів і бібліотек у складі міністерства освіти і 6 обласних архівних інспекцій. Мережа державних архівів Іспанії включає в себе чотири головних архіви — Головний архів у Сіманкасі, Національний історичний архів у Мадриді, Головний архів Індій в Севільї і архів Арагонскої корони в Барселоні, обласні історичні архіви у Валенсії, Пальмі на Майорці, Коруньї, Гренаді і Вальядоліді, і, нарешті, провінційні архіви для концентрації матеріалів місцевих установ, які повинні бути створені в головному місті кожної провінції[20].

На Сході архівна система знаходить у нерівномірному розвитку — від застосування сучасних технологій до занепаду та знищення архівної спадщини. Серед країн, які мають найгіршу архівну систему варто виділити Індію, де є проблематика зберігання архівів, що пояснюється некомпетентністю працівників, розуміння архіву, як звичайного складу макулатури та продовження традицій цензури і контролю над інформацією. Працівники не бажають виконувати покладені на них обов'язки — організовуються місячні страйки, через запити на документи з боку суспільства. Про катастрофічність ситуації може свідчити наявність мавп, термітів і пацюків у приміщені для документації.[21] Біля головних структур архівів держави: Національного архіву Індії (National Archives of India, NAI, Археологічного управління Індії (Archaeological Survey of India), школи архівної справи (School of Archival Studies) купи сміття, доступ для багатьох науковців фактично неможливий, співробітники не можуть знайти вхід, приміщення мають віддати під банк.[22]

Архівна справа на Далекому Сході знаходиться на високу рівні розвитку, через постійне структурне удосконалення та використання новітніх технічних технологій. Головна споруда Національний архів Японії, де зберігається близько 545 тисяч документів з історії Японії та Азії, надає їх для перегляду дослідникам та простим громадянам. Містить оригінали Імператорських рескриптів, законодавчих актів, конституцій Японії нового і новітнього часу, а також бібліотеки академії Сьохедзака та Кабінету Міністрів Японії. Серед технічних нововведень — це можливість сканування книги за 1 хвилину, що відбулось завдяки працівникам Токійського університету.[23].

Сучасні тенденції архівної справи

  • Помітна демократизація архівної галузі, її поступовий перехід від державних до суспільних пріоритетів;
  • роздержавлення архівних систем у більшості сучасних країн. Держава вже не є головним замовником архівної інформації, архівні системи позбавляються зайвої централізації, що була властива попередній епосі. Особливо це помітно в англомовних країнах, де держава традиційно найменш втручалась у розвиток архівної справи;[24]
  • створення так званих проміжних архівів, які тимчасово зберігають документацію, обробляючи її та відсилаючи потім до державних архівних структур;
  • інформатизація архівної справи.

Наприкінці 70-х років інформатизаційні процеси розпочалися у державних архівах. Спочатку в електронному вигляді організовували лише науково-довідковий апарат до документів, дещо пізніше почали створювати бази даних архівної інформації(служать для створення і ведення архівних описів, зведених номенклатурних справ, каталогів, картотеки) та комп'ютерні системи описування. В 90-ті роки почалося переведення самих документів у електронні формати. Виникло поняття електронного архіву, почали інформатизуватися управлінські процеси в архівній галузі. Основними напрямками діяльності електронного архіву є розробка принципів зберігання та захисту інформації; активізація вторинного використання інформації; стандартизація критеріїв опису даних; оцінка вартості створення та архівування машиночитних файлів; реалізація інформаційних послуг і дослідницьких проектів. Торкнулася інформатизація й сфери використання документів: створення копійованого фонду для матеріалів з обмеженим фізичним доступом. Особливого розвитку інформатизація архівної справи набула з появою глобальної мережі Інтернет, яка дозволила отримувати віртуальний доступ до архівної інформації.

  • Розширення міжнародного співробітництва в архівній галузі.[25]

У 1948 року при ЮНЕСКО було створено Міжнародну раду архівів (МРА), до якої поступово приєдналися близько 100 країн, у тому числі в 1956 р. — Україна як республіка СРСР. Головні завдання МРА — періодичне скликання міжнародних конгресів архівістів (1-й конгрес відбувся 1950 року в Парижі), встановлення та зміцнення зв'язків між архівами й архівістами різних країн, сприяння збереженню і захисту документів, координування роботи архівів у міжнародному плані. Поза структурою МРА, але за його підтримки з 1957 р. діє регіональна європейська організація «Круглий стіл архівів». З 90-х років архівні питання дуже активно вирішує рада Європи та Євросоюз.

Галерея

Див. також

Примітки

  1. України, ЦДЕА. Державна архівна служба України. archives.gov.ua. Процитовано 2 листопада 2021.
  2. Етимологічний словник Української мови / Під. ред. О. С. Мельничук — Київ: «Наукова думка», 1982. — Т. 1. — С. 90.
  3. Бржостовская Н. В. Архивы и архивное дело в зарубежных странах. (История и современная организация). — Москва, 1971. — С. 7.
  4. Глухов А. Г. Судьбы древних библиотек: Научно-художественные очерки. — Москва: Либерея, 1992.— С. 28.
  5. Немировский А. И. Нить Ариадны: В лабиринтах археологи. — М.: Вече, 2007. — 431 с.
  6. Борухович В. Г. В мире античных свитков. — Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1976. — с. 194–202.
  7. Меньшиков А .В. Архивы Византии X–XV в.
  8. Guyotjeannin (Olivier) et Potin (Yann), " La fabrique de la perpétuité : le trésor des chartes et les archives du royaume, XIII–XIX s. ", Revue de synthèse. Fabrique des archives, fabrique de l'histoire, Sesérie, 2004 — pp. 15-44 pp.
  9. Sir Robert Worcester. History of the Master of the Rolls
  10. Ассман А. Простори спогаду. Форми трансформації культурної пам'яті / Пер. з нім. К. Дмитренко, Л. Доронічева, О. Юдін. — К.: Ніка-Центр. 2012. — 63 с.
  11. Альтамира-и-Кревеа Р. История Средневековой Испании. Т.1. / Перевод с испанского Е. А. Вадковской и О. М. Гармсен. — СПб.: «Евразия», 2003. — С.- 158–162.
  12. Флуг К. К. История китайской печатной книги сунской эпохи X–XIII вв. — Москва.: Издательство Академии наук СССР, 1959. — С. 40
  13. Ван Шу Пин. Архивы и архивное дело в Китае: преемственность и эволюция: Вторая половина XX века: диссертация … кандидата исторических наук : 05.25.02. — Москва, 2003.- 238 с.
  14. Piggott J. R. Mokkan. Wooden Documents from the Nara Period (англ.) // Monumenta Nipponica: журнал. — Sophia University, 1990. — Т. 45. — № 4. — С. 449–470.
  15. Historical Manuscripts Commission Warrant
  16. Бржостовская Н. В. Особенности архивного дела в Испании в XVI–XX вв.
  17. Левченко Л Архіви і архівна справа Сполучених Штатів Америки: історія та організація. — Миколаїв: Іліон, 2013. — 312 с.
  18. http://[www.nationalarchives.gov.uk/information-management/legislation/public-records-act/history-of-pra/ History of the Public Records Acts]
  19. Левченко Л Архіви і архівна справа Сполучених Штатів Америки: історія та організація. — Миколаїв: Іліон, 2013. — С. 323–324
  20. Subdirección General de los Archivos Estatales
  21. Dinyar Patel. India's Archives: How Did Things Get This Bad? — The New York Times, 2012.
  22. Sweta Dutta Home to valuable documents, National Archives faces neglect. — The Indian Express, 2011.
  23. Superfast Scanner Lets You Digitize Book By Flipping Pages
  24. Нефедов К. Ю. Архівознавство. — Харків: Нац. аерокосм. ун-т «Харк. авіац. ін-т», 2008. — С. 54.
  25. Алексеева Е. В. Архивоведение. — Москва: ACADEMA, 2005. — 272 с.

Бібліографія

  • Архівістика: Термінологічний словник / Упорядники: К. Є. Новохатський, К. Т. Селіверстова. — Київ: 1998. — 106 с.
  • Ассман А. Простори спогаду. Форми трансформації культурної пам'яті/Аляйда Ассман;пер. з нім. К.Дмитренко, Л.Доронічева, О.Юдін. — Київ: Ніка-Центр. 2012. — 440 с.
  • Альтамира-и-Кревеа Р. История Средневековой Испании / Перевод с испанского Е. А. Вадковской и О. М. Гармсен. — Санкт-Петербург: «Евразия», 2003. — Т.1. — 608 с.
  • Борухович В. Г. В мире античных свитков. — Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1976. — 224 с.
  • Бржостовская Н. В. Архивы и архивное дело в зарубежных странах. (История и современная организация). — Москва, 1971. — 311 с.
  • Бржостовская Н. В. Развитие архивного дела в новейшее время (1918–1960 гг.)/ Н. В. Бржостовская // Архивы и архивное дело в иностранных государствах. Выпуск III — М. : МГИАИ, 1961. — 188 с.
  • Ван Шу Пин. Архивы и архивное дело в Китае: преемственность и эволюция: Вторая половина XX века: диссертация … кандидата исторических наук : 05.25.02. — Москва, 2003. — 238 с.
  • Глухов А. Г. Судьбы древних библиотек: Научно-художественные очерки. — Москва: Либерея, 1992. — 160 с.
  • Дмитриев Д. В. Толковый словарь русского языка — Москва: Астрель, 2003. — 1578 с.
  • Етимологічний словник української мови: В 7 т. / АН УРСР. Ін-т мовознавства ім. О. О. Потебні; Редкол. О. С. Мельничук (головний ред.) та ін. — Київ: Наук. думка, 1982. — Т. 1: А — Г / Укл.: Р. В. Болдирєв та ін. — 1982. — 632 с.
  • Каптелов Б. И. Федеральная архивная служба США / Б. И. Каптелов // Советские архивы. — М., 1977. — № 4. — С. 94-99.
  • Левченко Л. Архіви і архівна справа Сполучених Штатів Америки: історія та організація: монографія / Лариса Левченко. — Миколаїв: Іліон, 2013. — 1204 c.
  • Мельник Р. Головна дирекція державних архівів як керівний орган Архівної служби Польщі: внутрішня структура і завдання // Архіви України. — 2009. — № 3-4. — С. 227–243.
  • Немировский А. И. Нить Ариадны: В лабиринтах археологи. — Москва: Вече, 2007. — 431 с.
  • Нефедов К. Ю. Архівознавство: навч. посіб. / К. Ю. Нефедов, О. О. Карпенко. — Харків: Нац. аерокосм. ун-т «Харк. авіац. ін-т», 2008. — 82 с.
  • Осипчук А. В. Архівна система Румунії: становлення та розвиток // Архіви України. — 2012. — № 1. — С. 230–237.
  • Памятники византийской литературы IV–IX вв. // под. ред. Фрейберг Л. А. — Москва: Наука, 1968. — 352 с.
  • Право на правду: практичний порадник із доступу до архівів. — Львів, 2012. — ISBN 978-966-2720-00-6.
  • Старостин Е. В. Зарубежное архивоведение: проблемы истории, теории и методологии. — Москва: Информационно-издательское агентство «Русский мир», 1997. — 332 с.
  • Флуг К. К. История китайской печатной книги сунской эпохи X–XIII вв. — Москва.: Издательство Академии наук СССР, 1959. — 400 с.
  • Guyotjeannin (Olivier) et Potin (Yann), " La fabrique de la perpétuité : le trésor des chartes et les archives du royaume, XIIIe-XIXe s. ", Revue de synthèse. Fabrique des archives, fabrique de l'histoire, 5esérie, 2004 — pp. 15–44 pp.
  • Pearce-Moses. R. A Glossary of Archival and Records / R. Pearce-Moses. — Chicago, 2005.-434 pp.
  • Piggott J. R. Mokkan. Wooden Documents from the Nara Period (англ.) // Monumenta Nipponica: журнал. — Sophia University, 1990. — Т. 45. — № 4. — С. 449–470.
  • Robert M. Warner. Diary of a Dream: A History of the National Archives Independence Movement, 1980–1985. — Metuchen, NJ. and London: The Scarecrow Press, 1995. — 211 p.

Посилання

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.