Ракетний удар по Дамаску і Хомсу (2018)

Міністр оборони США Джеймс Меттіс та голова Об'єднаного комітету начальників штабів Джозеф Данфорд на брифінгу щодо операції.

B-1B 28-ї бомбардувальної групи підготовка до вильоту бомбардування повітряної бази Аль-Удаїд

Удари були здійснені силами США, Великої Британії та Франції[31], використовуючи крилаті ракети з борту кораблів, а також літаки[32]. Британські сили складалися з чотирьох Tornado GR4, обладнані ракетами Storm Shadow[32]. Французький фрегат типу FREMM «Лангедок» (D653) випустив три крилатих ракети SCALP[33], а Повітряні сили Франції залучили п'ять літаків Rafale, озброєних ракетами Storm Shadow, п'ять винищувачів Mirage 2000-5F, два літаки дальнього радіолокаційного стеження E-3F та шість літаків-заправників KC-135[34][35]. Американські сили включали бомбардувальники B-1 з 19 ракетами JASSM-ER[2]. Ескадрений міноносець типу «Арлі Берк» USS Laboon (DDG-58) запустив 9 крилатих ракет «Томагавк», тоді як ракетний крейсер типу «Тікондерога» USS Monterey (CG-61) — 13 ракет, базуючись в Червоному морі. Ескадрений міноносець типу «Арлі Берк» USS Higgins (DDG-76) запустив 27 ракет «Томагавк» з позиції в північній частині Перської затоки, а підводний човен типу «Вірджинія» USS John Warner — 6 ракет з Середземномор'я[36][37]. Міністр оборони США Джеймс Меттіс сказав, що під час атаки було використано вдвічі більше зброї в порівнянні з бомбардуванням авіабази Шайрат у 2017[38]. Анонімний представник Міністерства оборони США, якого процитувала The Washington Post, повідомив, що Сполучені Штати випустили близько 100 ракет «Томагавк»[6].

Загалом, союзні сили випустили 105 крилатих ракет:

• 66 «Томагавків» з суден ВМС США
• 19 JASSM-ER з бомбардувальників B-1 ПС США
• 9 SCALP з винищувачів Rafale ПС Франції
• 8 Storm Shadow з винищувачів Tornado GR4 ПС Великої Британії
• 3 MdCN з суден ВМС Франції

Сирія відповіла використавши свої системи протиповітряної оборони, тоді як державні ЗМІ опублікували відео запуску ракет в небо. Сирійське арабське інформаційне агентство, а також генерал-полковник Сергій Рудський з російської армії, заявили, що сирійські системи ППО Панцирь-С1, С-125, С-200, «Бук» та «Квадрат» перехопили і знищили багато ракет[32][39]. Це твердження було спростовано Пентагоном, який показав фотографії зруйнованих цілей, які, за їхніми словами, доводять, що кожна ракета випущена союзними силами влучила в намічену ціль[36].

Будинки, зруйновані союзними ракетними ударами,14 квітня 2018

Президент США Дональд Трамп оголосив про удари наприкінці 13 квітня за стандартним східним часом (04:00 ранку 14 квітня в Сирії), разом із союзниками Францією та Великою Британією. Ще під час промови Трампа, вибухи вже були чутні в столиці Сирії Дамаску[5].

Джозеф Данфорд, голова Об'єднаного комітету начальників штабів США, зазначив, що цілями для ударів були обрані: дослідницький центр в Дамаску, сховище для зберігання хімічної зброї поблизу Хомса, а також сховища для обладнання та командного пункту також поблизу Хомса[40]. Міністерство оборони Великої Британії повідомило, що британські літаки вдарили по місцям зберігання хімічної зброї в Хомсі[41]. Рано вранці, свідки повідомили про гучні вибухи та дим в Дамаску, в тому числі в районі Барзах, де знаходиться головний науково-дослідницький центр[5]. В Сирійському центрі з прав людини сказали, що об'єкти нападу включають два науково-дослідницьких центри в Дамаску і один в районі Хомса, а також військові бази в Дамаску[5].

Тоді як американські військові заявили, що всі ракети вразили намічені цілі без перешкод, сирійські державні ЗМІ заявили, що Сирія відповіла на удари використавши зенітну зброю, і що її системи протиповітряної оборони збили тринадцять ракет біля Аль-Кісви на півдні від Дамаска[32]. Російські військові повідомили, що повітряна оборона Сирії знищила 71 з 103 крилатих ракет[39]. Сирійському центрі з прав людини відзвітував, що понад 65 ракет було перехоплено сирійським урядом та їх союзниками. Ракети, випущені по науково-дослідницькому центру в Хомсі, «впали осторонь своїх цілей»[42]. Повідомлень про жертви не надходило, однак було відзначено чималий матеріальний збиток[42].

Деякі аналітики, такі як USA Today оцінили вимогу Сирії стріляти ракетами як неправдоподібну. Повітряна оборона Сирії була готовою перед громадянською війною, але через роки затяжної війни вона послабилась[43].

 Сирія:

• Сирійські державні ЗМІ назвали атаку «грубим порушенням міжнародного права» і описали реакцію протиповітряної оборони нації проти атаки[5]. Наср аль-Хайрірі, сирійський опозиційний лідер, який очолює опозиційний комітет в поточних переговорах за посередництвом ООН, заявив, що атака може перешкодити сирійському уряду використовувати хімічну зброю, але це також може підштовхнути «помстиливу ескалацію» урядовими силами до сирійського народу, і попередив, що міжнародному співтовариству необхідно знайти «політичне рішення», щоб врятувати Сирію[44].

 Велика Британія:

• Оголошуючи удари, прем'єр-міністр Тереза Мей заявила, що «немає практичної альтернативи використанню сили» для боротьби з використанням сирійським урядом хімічної зброї[41].

 США:

• Президент Дональд Трамп оголосив про удари на телебаченні, стверджуючи, що бомбардування були частиною зусиль, спрямованих на те, щоб зупинити використовування Асадом хімічної зброї, і заявив, що США «були готові підтримати цю реакцію», поки сирійський уряд не припинить використовувати хімічну зброю[32]. The New York Times повідомила, що спочатку реакції між політичними партіями були розбіжними; представники Республіканської партії — партія президента Трампа — загалом підтримала, тоді як Демократична партія загалом поставилася критично[45]. Республіканці Том Коттон та Оррін Гетч високо оцінили удари. Інші парламентарі, зокрема демократи, хоча і в цілому підтримали обмежені бомбардування, щоб покарати Асада за використання забороненої хімічної зброї, розкритикували адміністрацію Трампа за те, що він не запросив схвалення Конгресу і не мав «узгодженої сирійської стратегії». Сенатор-демократ Тім Кейн знову підкреслив свою давню думку про те, що військова інтервенція без дозволу Конгресу і довгострокова стратегія є «незаконною» та «безрозсудною»[46][47].

 Франція:

• 14 квітня, президент Еммануель Макрон заявив, що французька «червона лінія була перейдена», у зв'язку з попередніми атаками на Думу. Він сказав, що сирійський уряд «безсумнівно» здійснив атаку і пояснив, що удари спрямовані на припинення виробництва Сирією хімічної зброї. Також Макрон зазначив, що удари США, Британії і Франції по хімічних об'єктах у Сирії були легітимними і успішними і що завдяки удару по Сирії резолюції Радбезу ООН перестали бути невиконуваними[48][49].

 Австралія:

• Прем'єр-міністр Малкольм Тернбулл підтримав удари, назвавши їх «недвозначним повідомленням» Ассаду[50]. Тернбулл також зазначив, що «інший основний прихильник Росії та Сирії, Іран, повинен здійснити тиск на режим, щоб припинити його зловживання міжнародним правом та правами людини»[50]. Тернбулл зазначив, що втручання продемонструвало «калібрувану, пропорційну та цільову відповідь»[51].

 Європейський Союз:

• Голова Європейської Ради Дональд Туск підтвердив підтримку Європейським Союзом ударів, зазначивши, що ЄС «буде стояти з нашими союзниками на боці справедливості»[52]. Голова Міністерства закордонних справ Франції Жан-Ів Ле Дріан на засідання міністрів закордонних справ ЄС у Люксембурзі 16 квітня також повідомив, що Європейський союз підтримує кроки Франції, Великої Британії і США, спрямовані на запобігання й заборону використання хімічної зброї: «Країни ЄС підтримали нас у прагненні запобігти й перешкодити будь-якому використанню хімічної зброї. Європейський союз є згуртованим у цей надзвичайно важливий момент, що Франція щиро вітає»[53]

 Ізраїль:

• Член ради міністрів Йоав Галант заявив, що атака є «важливим сигналом осі зла — Ірану, Сирії та Хезболлі»[54], і назвав Асада «ангелом смерті сотней тисяч невинних сирійців, і немає сумніву, що світ буде кращим місцем без Асада»[55].

 Іран:

• Міністерство закордонних справ Ірану засудило США та їх союзників за ракетні удари по Сирії, заявивши, що «немає доказів» сирійської відповідальності щодо хімічної атаки на Думу, і розкритикувало Сполучені Штати за напад, не чекаючи на розслідування Організації із заборони хімічної зброї[56]. Алі Хаменеї, лідер Ісламської Республіки Іран, назвав Трампа, Терезу Май та Макрона злочинцями[57].

 Канада:

• Прем'єр-міністр Джастін Трюдо підтримав удари у своїй заяві[58].

 НАТО:

• Єнс Столтенберг, генеральний секретар НАТО, підтримав удари у своїй заяві[59].

 Нова Зеландія:

• Прем'єр-міністр Джасінда Ардерн підтримує дипломатичний підхід і сприймає удари як результат дії російського вето в Раді Безпеки. У заяві вона зазначає, що Нова Зеландія «цілковито засуджує і далі засуджуватиме» використання Росією права вето[60].

ООН:

• Генеральний секретар Антоніу Гутерреш закликав сторони «стримувати будь-які дії, які можуть загострити ситуацію та погіршити страждання сирійського народу»[61].

 Росія:

• Президент Володимир Путін описав бомбардування як «акт агресії», кажучи, що «російські військовослужбовці допомагають легітимному уряду в боротьбі з тероризмом»[62]. Анатолій Антонов, російський посол у Сполучених Штатах, рішуче засудив удари коаліції по Сирії та застеріг західні країни від «наслідків»[32]. Росія ініціювала екстрене засідання Радбезу ООН та підготувала резолюцію із засудженням «агресії щодо Сирії з боку США і їх союзників». 14 квітня резолюцію було відхилено більшістю голосів постійних і непостійних членів Ради безпеки.[63][64]

 Туреччина:

• Джерела в Міністерстві закордонних справ Туреччини повідомили Reuters: «Ми вважаємо, що операція, проведена проти сирійського уряду Сполученими Штатами, Сполученим Королівством та Францією… є належною відповіддю»[65].

Японія:

• Прем'єр-міністр Абе Сіндзо заявив журналістам, що підтримує «рішучість» ударів[66].

 КНР:

• Представник зовнішньополітичного відомства Китаю Хуа Чуньїн заявила, що Китай вимагає ретельного, справедливого і незалежного розслідування передбачуваного застосування хімічної зброї в Сирії. За словами представника китайського МЗС, будь-яка військова операція без рішення Ради Безпеки ООН порушує принципи і норми міжнародного права.[67]

 Україна:

• Міністерство закордонних справ випустило заяву, в якій було підтримано удар і висловило свою солідарність з Сполученими Штатами, Великою Британією та Францією: «Україна висловлює солідарність зі США, Великою Британією та Францією і підтримує дії союзників у відповідь на застосування Дамаском хімічної зброї в сирійському місті Дума, яке призвело до численних жертв серед мирного населення». У заяві також вказано, що «злочини Дамаску підтримані Кремлівським режимом»[68].

• Моххамед Алош ключова фігура Армії ісламу в коаліції з Салафістськими та Ісламськими повстанськими групами[69]. Написав що ракетний удар під керівництвом США у Сирії є "фарсом" доки при владі залишається президент Ассад[70].
• Керівництво Хамаса в Секторі Газа засудило удар[71].
• Ліванські бойовики шиїти опозиційної партії Хізбалла різко засудили Американські, Французькі, та Британські ракетні обстріли по Сирії вихваляючи повітряну оборону арабського сусіда за протистояння ракетним ударам[72].

Ігнатій Єфрем ІІ Керим, патріарх Сирійської православної церкви та Іоанн Х примас Православної церкви та Антіохійської православної церкви засудили бомбардування сказавши що: „Були чіткі порушення міжнародного права та Статуту ООН“ та "Несправедлива агресія заохочує терористичні організації і дає їм нових сил для продовження"[73].