Роди ссавців України
Роди́ ссавці́в Украї́ни — перелік родів, відомих у складі сучасної теріофауни України. Роди поділяють на види і об'єднують у родини; назва роду присутня як у назві кожного виду, так і у назві родини. Опис і моніторинг біорізноманіття кожного природного регіону або країни починається з визначення і аналізу складу родів.
Рід як одиниця опису біорізноманіття
Рід є однією з основних одиниць опису біологічного різноманіття. За винятком великих ссавців (переважно зі складу макрофауни і мисливської фауни), уточнення видового складу фауни і ідентифікація кожного окремого зразка вимагають участі фахівців з відповідних груп. Ідентифікація видів також ускладнена наявністю значної кількості видів-двійників та морфологічно близьких видів, а також нерідкісних випадків міжвидової гібридизації.
В кожному природному місцезнаходженні рід представлений, як правило, одним видом. Це правило особливо характерне для середньорозмірних і великорозмірних ссавців [1]. Для дрібних ссавців (мишовиді гризуни, кажани) це правило не діє, і між видами одного роду виникає більш тонка диференціація за біотопами, що дозволяє уникнути міжвидової конкуренції [2]. Теоретично в одному місцезнаходженні може існувати до 6 видів ссавців («правило 6 видів» В. О. Межжеріна), проте на практиці навіть найбагатші за видовим складом роди ссавців фауни України (Microtus, Myotis, Mustela та ін.) мають доволі значну диференціацію не тільки за географією, але й за біотопами, так і за екоморфологічними ознаками.
Загальний обсяг
Перелік включає близько 80 родів, що об'єднуються у 32 родини 10-ти рядів 5-ти надрядів. Ці роди представлені 150 видами, рахуючи 15 видів, вимерлих у літописні часи або ймовірно вимерлих, та 21 адвентивний вид (інтродукованих, інвазійних і свійських тварин), а також 7 «фантомних видів», статус або присутність яких у фауні України докладно не доведена, а лише припускається.
Монотипні роди характерні для бідних за родинним і видовим складом рядів, високий рівень політипності характерний для родів із таксономічно багатих рядів або надрядів, зокрема, гризунів і хижих.
Кількість родів у складі фауни за працями різної давнини відрізняється. Це пов'язано з двома ключовими факторами:
- вимиранням одних видів і інтродукцією інших груп ссавців,
- підвищення рангів таксонів, раніше визнаних як підроди.
ряд або підряд | родів |
---|---|
зайцеподібні | 2 |
гризуни немишовиді | 15 |
гризуни мишовиді | 17 |
комахоїдні | 7 |
кажани | 11 |
хижі (вкл. ластоногих) | 13 |
китоподібні | 3+1? |
конеподібні | 1 |
оленеподібні | 11 |
Видове багатство родів
див. також: список ссавців України
Співвідношення обсягів різних за рангом таксономічних груп у складі регіональної фауни є невипадковим. В середньому в межах фауни України, як і загалом східноєвропейської фауни, один ряд представлений 3,88 родинами, кожна родина — 2,65 родами, в одному роді в межах регіону в середньому є 1,73 види. З іншого боку, порівняння показників представленості світової фауни на регіональному рівні дає відповідні значення: у Східній Європі представлено 29,6% відомих рядів, 22,8% родин, 7,2% родів та 3,1% видів ссавців світової фауни.
абсолютна більшість представлених у фауні регіону таксономічних груп характеризується трьома особливостями, що визначають стійкість сучасної класифікації на регіональному рівні:
- більшість родів представлена у фауні регіону їхніми типовими видами,
- більшість родів є типовими для наявних в регіоні (і світовій фауні загалом) родин,
- більшість цих таксонів і їх назв є найдавнішими в історії класифікації і, відповідно, їх назви є найстабільнішими.
Таблиця родів і типових видів
Роди представлено в систематичному порядку. Дані Червоної книги України (ЧКУ) наведено відносно видання 2009 року. В основу таксономії покладено сучасні огляди фауни (зокрема Mammal Species of the World, 2005)) та перелік таксонів на сайті Українського теріологічного товариства НАНУ[3]. Під «давніми назвами рядів» маються на увазі назви, використанні в останньому монографічному зведенні щодо теріофауни України — «Визначник ссавців України» (Корнєєв, 1965).
№ | Зображення | Назви українською та латиною |
Видів в Україні | З них в ЧКУ | Типовий представник в Україні і найголовніші особливості роду |
Родина |
---|---|---|---|---|---|---|
ряд зайцеподібні — Leporiformes (давня назва — «зайцеподібні (Lagomorpha)») | ||||||
1 | кріль Oryctolagus Lilljeborg, 1871 |
1 | 0 | Oryctolagus cuniculus — Кріль європейський Рід представлений дикою і свійськими формами. Дика форма є адвентивною і поширена переважно у пн.-зх. Причорномор'ї. Свійську форму часто утримають у напіввільних умовах. Гризуни з виразною середовищетвірною роллю завдяки риттю нір. |
зайцеві (Leporidae) | |
2 | Заєць Lepus Linnaeus, 1758 |
2 | 1 | Lepus europaeus — заєць сірий Поширений і добре відокремлений рід. Відомі випадки гібридизації з кролями (т. зв. тумаки). Повсюдно поширений тільки один вид — заєць сірий, натомість на Поліссі співіснують заєць сірий і білий (ЧКУ). Відмінності між видами в теренових умовах незначні. |
зайцеві (Leporidae) | |
ряд Мишоподібні — Muriformes (давня назва — «Гризуни (Rodentia)»). Частина 1: група родин Немишовиді (non-Muroidea) | ||||||
3 | Нутрія Myocastor Kerr, 1792 |
1 | - | Myocastor coypus — нутрія болотяна Монотипний чужорідний рід. Завезено в Україну у середині 20 ст. Відомий переважно завдяки напіввільному утриманню. Місцями сформувалися нестійкі природні популяції (Сиваші, Донеччина). Гідрофільний рослиноїдний гризун. |
Нутрієві (Myocastoridae) | |
4 | кавія Cavia Pallas, 1766 |
1 | - | Cavia porcellus — кавія свійська Політипний чужорідний рід. Широко в культурі з 17 ст. по всьому світу. Відомий майже виключно як свійська (домашня) тварина. Формування природних популяцій відоме тільки за межами України. Рослиноїдний гризун. |
Кавієві (Caviidae) | |
5 | Вивірка Sciurus Linnaeus, 1758 |
1 | - | Sciurus vulgaris — вивірка лісова Політипний рід, представлений в Україні одним поліморфним видом. Основну частину території заселяє типова (руда) вивірка, у Карпатах поширена чорна (темна) форма, для якої припускали видовий статус, в Криму та на Дінці вселені алтайські вивірки-телеутки. |
Вивіркові (Sciuridae) | |
6 | Ховрах Spermophilus Cuvier, 1825 |
4 | 3 | Spermophilus suslicus — ховрах крапчастий Політипний рід, представлений низкою алопатричних форм напіввидового рангу. Кількість визнаних видів постійно змінюється. На поч. 20 ст. визнавали 2 види, в середині ст. — три, тепер — 4 види. У місцях сходження ареалів відомі зони гібридизації. Відрізняються переважно деталями забарвлення і за каріотипом. |
Вивіркові (Sciuridae) | |
7 | Бабак Marmota Blumenbach, 1779 |
1+1ex | 0 | Marmota bobak — бабак степовий Політипний рід, представлений одним відновленим видом (бабак степовий); програми з пошуку або відновлення бабака альпійського безрезультатні. Розглядається як ключова група у структурі степових угруповань завдяки середовищетвірній діяльності. |
Вивіркові (Sciuridae) | |
8 | Політуха Pteromys Cuvier, 1800 |
0+1ex | 0 | Pteromys volans — політуха сибірська У роді два види, в межах України був відомий один (до першої третини 20 ст.), проте через скорочення ареалу зник. Відомі вказівки стосуються Центрального Полісся (Київщина, Чернігівщина, Сумщина). Один з найунікальніших родів завдяки здатності до планування. Раніше виокремлювали в родину політухових. |
Вивіркові (Sciuridae) | |
9 | Вовчок Glis Brisson, 1762 |
1 | 0 | Glis glis — вовчок сірий . |
Вовчкові (Gliridae) | |
10 | Ліскулька Muscardinus Kaup, 1829 |
1 | 0 | Muscardinus avellanarius — ліскулька руда . |
Вовчкові (Gliridae) | |
11 | Соня Dryomys homas, 1906 |
1 | 0 | Dryomys nitedula — соня лісова . |
Вовчкові (Gliridae) | |
12 | Жолудниця Eliomys Wagner, 1843 |
1ex? | 1ex? | Eliomys quercinus — жолудниця європейська . |
Вовчкові (Gliridae) | |
13 | Бобер Castor Linnaeus, 1758 |
1+? | - | Castor fiber — бобер європейський . |
Боброві (Castoridae) | |
14 | Мишівка Sicista Gray, 1827 |
4 | 4 | Sicista betulina — мишівка лісова Кількість визнаних видів постійно збільшується: у працях до 1940 р. в межах фауни України визнавали 1 вид — мишівку південну; надалі — два (мишівки степова і лісова), яких тепер розглядають як надвиди з двома аловидами у складі кожного. Характерні для чагарникового степу і узлісь, повсюдно рідкісні. Живляться переважно комахами. Впадають у зимову сплячку. |
Мишівкові (Sminthidae) | |
15 | Тушкан Allactaga Cuvier, 1837 |
1 | 1 | Allactaga major — тушкан великий . |
Стрибакові (Dipodidae) | |
16 | [[Файл:|100пкс|]] | тушканчик Pygeretmus Gloger, 1841 |
1ex | - | Pygeretmus pumilio — тушканчик малий . |
Стрибакові (Dipodidae) |
17 | Кандибка Stylodipus Allen, 1925 |
1 | 1 | Stylodipus telum — кандибка пустельний . |
Стрибакові (Dipodidae) | |
ряд Мишоподібні — Muriformes (давня назва — «Гризуни (Rodentia)»). Частина 2: Надродина Мишуваті (Muroidea) | ||||||
19 | Сліпак Spalax Gueldenstaedt, 1770 |
4 | 3 | Spalax microphthalmus — сліпак звичайний політипний рід, представлений переважно аловидами. Відмінності між видами вкрай незначні, у т.з. за екоморфологічними ознаками, тому в кожній місцевості поширений, як правило, лише один з видів цього роду. Є типовими землериями-рослиноїдами. Місцями наносять велику шкоду городництву. |
Сліпакові (Spalacidae) | |
31 | Щур Arvicola Lacepede, 1799 |
2 | - | Arvicola amphibius — щур водяний . |
хом'якові (Cricetidae) | |
32 | Полівка Microtus Schrank, 1798 |
10 | 1 | Microtus arvalis — полівка європейська | Щурові (Arvicolidae) | |
ряд Мідицеподібні — Soriciformes (давня назва — «Комахоїдні (Insectivora)»). | ||||||
37 | Білозубка Crocidura Wagler, 1832 |
2 | 1 | Crocidura suaveolens — білозубка мала один з найбагатших за видовим складом родів (174 види) світової фауни ссавців. В Україні представлений двома відносно рідкісними видами, один з яких (білозубка велика) внесений до ЧКУ. Хижаки, здатні нападати не тільки на членистоногих, але й дрібних хребетних. |
Мідицеві (Soricidae) | |
38 | Рясоніжка Neomys Kaup, 1829 |
2 | 1 | Neomys fodiens — рясоніжка велика Високо спеціалізована і, відповідно, не багата за видовим складом група землерийок, представлена у фацні України (і Європи) лише двома близькими видами (один з них в ЧКУ). Пристосовані до життя біля водойм, живляться переважно вожними тваринами, яких збирають у воді. |
Мідицеві (Soricidae) | |
39 | Мідиця Sorex |
5 | 1 | Sorex araneus — мідиця звичайна найдрібніші ссавці фауни України, характерні переважно для лісової і лісостепової природних зон і заплав річок; типові хижаки, що полюють на різних безхребетних (комахи, молюски тощо). |
Мідицеві (Soricidae) | |
ряд Лиликоподібні — Vespertilioniformes (давня назва — «Кажани (Chiroptera)»). | ||||||
60 | Підковик Rhinolophus Lacepede, 1799 |
2+2? | 2 | Rhinolophus hipposideros — підковик малий типові спелеофіли, поширені переважно в печерних районах півдня і заходу країни (Крим, Поділля, Закарпаття); найуразливіша група ссавців, яка не переносить фактору турбування; осілі, здійснюють лише локальні сезонні міграції; полюють на літаючих комах. |
Підковикові (Rhinolophidae) | |
61 | [[Файл:|100пкс|]] | Довгокрил Miniopterus Bonaparte, 1837 |
Miniopterus schreibersii — довгокрил звичайний |
[[]] () | ||
62 | [[Файл:|100пкс|]] | Підковик [[]] , |
[[]] — [[]] |
[[]] () | ||
63 | [[Файл:|100пкс|]] | Нічниця [[]] , |
[[]] — [[]] |
[[]] () | ||
64 | [[Файл:|100пкс|]] | Вухань [[]] , |
[[]] — [[]] |
[[]] () | ||
65 | [[Файл:|100пкс|]] | Широковух [[]] , |
[[]] — [[]] |
[[]] () | ||
66 | [[Файл:|100пкс|]] | Вечірниця [[]] , |
[[]] — [[]] 8 видів. |
[[]] () | ||
67 | [[Файл:|100пкс|]] | Гіпсуг [[]] , |
[[]] — [[]] Політипний рід (18 видів). Донедавна розглядався у складі Vespertilio або Pipistrellus. Представлений в Україні маргінальними популяціями (Крим) лише одного виду, поширеного в гірських районах Євразії. |
[[]] () | ||
68 | [[Файл:|100пкс|]] | Лилик [[]] , |
[[]] — [[]] Небагатий за видовим складом рід (2 види). Раніше у склад роду вкл. нетопирів і пергачів (Pipistrellus, Eptesicus), а часто й вечірниць (Nyctalus), тобто більшість Vespertilioninae (кажанів з широкою епіблемою). Звужене розуміння обсягу роду набуло визнання лише в кінці 20 ст. |
[[]] () | ||
69 | [[Файл:|100пкс|]] | Пергач [[]] , |
[[]] — [[]] Політипний рід (23 види). Раніше один з наявних в Україні видів (nilssonii) виокремлювали у підрід або рід Amblyotus. Показано значний ступінь подібності всіх видів, не викл. широка гібридизація між ними. Один з видів, поширених в Україні, описано лише 2009 р. (E. lobatus). |
[[]] () | ||
70 | Нетопир Pipistrellus Kaup, 1829 |
4 | 4 | Pipistrellus nathusii — нетопир лісовий найдрібніший кажан фауни Європи; нетопири характерні переважно для лісових районів і є переважно дендрофілами (колонії переважно в дуплах дерев); перелітні, полюють на літаючих комах. Один з видів — нетопир білосмугий — інвазійний, осілий і характерний для урбоекосистем. |
Лиликові (Vespertilionidae) | |
71 | [[Файл:|100пкс|]] | Тадарида [[]] , |
[[]] — [[]] 10 видів. Чітко відокремлений вид, знахідки якого в Україні (Крим) базуються на реєстрації окремих УЗ-сигналів, фантом, знахідки якого не підтверджені жодним морфологічних зразком чи фотодокументом. Найближчі достовірні знахідки стосуються Західного Кавказу і Балкан. |
[[]] () | ||
ряд Хижоподібні — Caniformes (давня назва — «Хижі (Carnivora)»). | ||||||
72 | [[Файл:|100пкс|]] | Єнот [[]] , |
[[]] — [[]] Монотипний (в обсязі сучасної фауни) рід, описаний спочатку як вид роду Canis (що вплинуло на поширення зооніма за основі родової назви "пес"). Розглядається як одна з найпримітивніших груп сучасних Canidae. Інтродукований у І пол. 20 ст., широка інтродукція у 1950-х рр. |
[[]] () | ||
73 | [[Файл:|100пкс|]] | Пес [[]] , |
[[]] — [[]] Політипний рід (6 видів), три з яких відомі у фауні України (вкл. свійських Canis familiaris, яких останнім часом розглядають в межах Canis lupus). З кінця 20 ст. йде експансія шакала. |
[[]] () | ||
74 | [[Файл:|100пкс|]] | Ведмідь [[]] , |
[[]] — [[]] |
[[]] () | ||
75 | [[Файл:|100пкс|]] | Лис [[]] , |
[[]] — [[]] Політипний рід (12 видів), представлений у фауні України двома видами. Нерідко лисів з України відносять до 1 виду, без уваги до можливих знахідок іншого, рідкісного (Vulpes corsac). Часто розглядають у складі Canis або разом з останніми у складі триби Canini. |
[[]] () | ||
76 | [[Файл:|100пкс|]] | Мустела [[]] , |
[[]] — [[]] |
[[]] () | ||
77 | [[Файл:|100пкс|]] | Візон [[]] , |
[[]] — [[]] |
[[]] () | ||
78 | [[Файл:|100пкс|]] | Куна [[]] , |
[[]] — [[]] |
[[]] () | ||
79 | [[Файл:|100пкс|]] | Росомаха [[]] , |
[[]] — [[]] |
[[]] () | ||
80 | [[Файл:|100пкс|]] | Перегузня [[]] , |
[[]] — [[]] |
[[]] () | ||
81 | [[Файл:|100пкс|]] | Борсук [[]] , |
[[]] — [[]] Політипний рід, представлений у світовій фауні низкою аловидів (звичайно розрізняють три), з яких в Україні представлена тільки типова форма. Добре відокремлений рід на рівні палеарктичної фауни. |
[[]] () | ||
82 | [[Файл:|100пкс|]] | Видра [[]] , |
[[]] — [[]] |
[[]] () | ||
ряд Оленеподібні — Cerviformes (давня назва — «Парнокопитні (Artiodactyla)»). | ||||||
83 | Козел Capra |
1 | - | Capra hircus — козел свійський | Бикові (Bovidae) | |
Див. також
статті, які створені як умова збереження цієї статті:
- Теріологія — все про напрямок досліджень та наукові товариства
- Список ссавців України — перелік видів ссавців сучасної фауни України
- Теріофауна України — фауністичні комплекси та інші складові теріофауни
- Мисливська фауна — огляд теми мисливських тварин, вкл. мисливських звірів
- Ссавці України — загальний огляд теми, теріологічний портал вікіпедії
Виноски
- Вишневський Д. О. Аналіз угруповань унгулят України з позиції сталої Хатчінсона // Вісник Луганського педагогічного університету імені Тараса Шевченка. Серія Біологічні науки. — 2002. — № 1 (45). — С. 195–197.
- Загороднюк І. Різноманіття ссавців та видове багатство гільдій // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія Біологія. — 2008. — Випуск 24. — С. 11–23.
- Список ссавців України
Джерела
- Список ссавців України: види, відомі за останні два століття
- Ссавці в Червоній книзі України.
- Загороднюк І. В. Роди звірів східноєвропейської фауни та їх українські назви. Частина 1. Загальні положення. Комахоїдні, кажани та хижі // Вісник Національного науково-природничого музею НАН України. — Київ, 2001. — Випуск 1. — С. 113—131.
- Зоря О. Ссавці Харківської області та їх видове багатство // Науковий Вісник Ужгородського університету. Серія Біологія. — 2005. — № 17. — С. 155–164.
- Сокур І. Т. Історичні зміни та використання фауни ссавців України. — Київ: Вид-во АН Української РСР, 1961. — 84 с.
- (рос.) Дулицкий А. И. Биоразнообразие Крыма. Млекопитающие: история, состояние, охрана, перспективы. — Симферополь: СОНАТ, 2001. — 208 с.
- Загороднюк І. В. Таксономія і номенклатура немишовидних гризунів фауни України // Збірник праць Зоологічного музею. — Київ, 2008–2009. — № 40. — С. 147–185.
- Делеган І. В., Делеган І. І., Делеган І. І. Біологія лісових птахів і звірів / За ред. І. В. Делегана. — Львів: Поллі, 2005. — 600 с.
- Червона книга України. Тваринний світ / за ред. І. А. Акімова. — К. : Глобалконсалтинг, 2009. — 600 с. — 5000 прим. — ISBN 5-88500-064-6.
- Синопсис родів ссавців України на сайті Українського теріологічного товариства НАН України.
- Dubois A. The genus in zoology: a contribution to the theory of evolutionary systematics. – Paris, 1988. – 124 p. – (Mem. Mus. natl. Nat. hist. – Serie A (Zoologie), Tome 140).
- Ссавці у вікіпедії: рейтинг окремих родів[недоступне посилання з жовтня 2019]