Протофемінізм
Протофемінізм (англ. Protofeminism) ― етап історії фемінізму в епоху, коли феміністська концепція як така ще була невідомою.[1] Стосується, зокрема, часів до ХIХ століття,[2][3] хоча точне використання спірне, оскільки рухи 18 та 19 століття часто підпадають під визначення «фемінізму».
![](../I/Women_activities_in_middle_ages.JPG.webp)
Протофемінізм | |
Наступник | фемінізм |
---|
Частина серії | ||||||||
Фемінізм | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||
|
||||||||
Проблеми та рішення
|
||||||||
|
||||||||
Персоналії і праці
|
||||||||
За країнами
|
||||||||
Портал ![]() ![]() | ||||||||
Деякі сучасні науковиці ставлять під сумнів корисність терміну протофемінізм[4], як і терміну постфемінізм.
Історія
Християнська середньовічна Європа
Тут панувала думка, що жінки інтелектуально та морально слабші за чоловіків, грішні первородним гріхом Єви з біблійної традиції. Це використовувалося для виправдання середньовічних феміцидів (полювання на відьом), а також численних обмежень, накладених на жінок, таких як заборона мати власність, здобувати освіту, оплачувано працювати або зобов'язання слухатися батька/чоловіка.[5] Ця точка зору та похідні від неї заперечувались навіть у середньовічні часи. Серед середньовічних протофеміністок, визнаних важливими для розвитку руху, є Марі де Франс, Елеонора Аквітанська, Беттісія Гоццадіні, Нікола де ла Хей, Христина Пізанська, Ядвіга Анжуйська, Лаура Серета та Ла Малінче.[6]
Європейське Відродження
![](../I/Christine_de_Pisan_-_cathedra.jpg.webp)
На початку Ренесансу єдиною роллю та соціальною цінністю жінок було розмноження.[7]
Ця гендерна роль визначила ядро особистості й мету життя жінок Відродження. Сократ, обожнюваний гуманістами Відродження, сказав, що терпить свою першу дружину Ксантіппу, бо вона народила йому синів та терпить шум гусей, оскільки вони дають яйця і пташенят.[8]
Освічені жінки в Європі раннього модерну
Жінки, які здобули освіту, часто досягали високих стандартів навчання і писали на захист жінок та їх прав. Прикладом може служити венеціанська авторка XVI століття Модеста ді Поццо ді Форці.[9] Художниця Софонісба Ангвіссола (бл. 1532—1625) народилась в освіченій родині в Кремоні, здобула разом з сестрами освіту за чоловічими стандартами, і чотири з п'яти доньок стали професійними художницями. Софонісба, найуспішніша з сестер, увінчала свою кар'єру званням придворної художниці іспанського короля Філіпа II.
Хуана Інес де ла Крус
![](../I/Sor_Juana_In%C3%A9s_de_la_Cruz_(1772).jpg.webp)
Хуана Інес де ла Крус, черниця в колоніальній Новій Іспанії в 17 столітті, була незаконнонародженою Кріоллою[10], високоосвіченою, навчаючись у бібліотеці свого заможного діда.[11] Де ла Крус як жінці заборонили вступати до навчального закладу. Вона благала матір дозволити їй маскулінізувати свою зовнішність і навчатися в університеті під виглядом чоловіка. Після того, як віцекоролева Леонор Каррето взяла її під своє крило, віцекороль, маркіз де Мансера, надав де ла Крус шанс довести свій інтелект.
Хуана пішла в чернецтво[12], і перебуваючи в монастирі, стала суперечливою фігурою[13]: виступала за визнання жінок-богословок, критикувала патріархальні та колоніальні структури Церкви, публікуючи власні статті.[14] Де ла Крус виступала за загальну освіту та мовні права. Вона не тільки сприяла історичному дискурсу Querelle des Femmes, її також визнали протофеміністкою, релігійною феміністкою та екофеміністкою,[15] пов'язаною і з лесбійським фемінізмом.
Реформація
Реформація стала віхою у розвитку прав жінок та жіночої освіти. Оскільки протестантизм спирався на безпосередню взаємодію вірян з Богом, вміння читати Біблію та молитовники стало необхідним для всіх, включаючи жінок та дівчат. Протестантські громади почали створювати школи, де звичайних хлопчиків і дівчаток навчали базової грамоти.[16] Протестанти більше не розглядали жінок як слабких і грішниць, а бачили їх гідними супутницями чоловіків, які потребують освіти, щоб стати здібними дружинами.[17]
Нонконформізм, протекторат та реставрація
Марі де Гурне (1565—1645) редагувала третє видання Проб Мішеля де Монтеня після його смерті. Вона написала два феміністичні нариси: «Рівність чоловіків і жінок» (1622) і «Жіноча скарга» (1626). У 1673 р. Франсуа Пуллен де ла Барр написав книгу «De l'Ėgalité des deux sexs» («Про рівність двох статей»).[18]
У 17 столітті багато нових нонконформістських сект, таких як квакери, дають жінкам більшу свободу вираження поглядів.[19] [20][21][22]
Однак, жінкам, які проповідували або висловлювали думки щодо релігії, загрожувала підозра у безумстві чи чаклунстві, і багато, як Ен Аскью, яку спалили на вогнищі за єресь[23], померли «за свій неявний або явний виклик патріаршому порядку».[24]
У Франції та Англії феміністичні ідеї були атрибутами інослав'я, таких як вальденси та катари. Релігійний егалітаризм, такий, як прийнятий левелерами, перенісся у гендерну рівність і, таким чином, мав політичні наслідки. Жінки левелерки влаштовували демонстрації за рівні права, хоча влада того часу їх відхиляла.[25]
У 17 столітті також з'явилося більше жінок-письменниць, таких як Ен Бредстріт, Батсаа Макін, Маргарет Кавендіш, герцогиня Ньюкаслська, леді Мері Врот,[26][27] анонімні Євгенія, Мері Чадлі та Мері Астелл, які зображували зміну жіночих ролей. Однак вони зіткнулися з ворожістю.
У XVII столітті у Франції з'явилися салони ― місця зборів культурної інтелігенції вищого класу, якими керували жінки і в яких вони брали участь.[28] Але й набувши членства в салоні, дінки лишались на другому плані.[29] І навіть так Жан-Жак Руссо розглядав жінок як «загрозу для природного домінування чоловіків».[30]
Мері Астелл часто називають першою англомовною письменницею-феміністкою. Її аналіз залишається актуальним і сьогодні, Астел вийшла за рамки попередніх письменниць, заснувавши навчальні заклади для жінок.[31][32] Астелл і Афра Бен разом заклали основу феміністичної теорії в 17 столітті. Жодна жінка більше століття могла висловитись так рішуче. В історичних переказах Астелл часто затьмарює її подруга та кореспондентка леді Мері Вортлі Монтагю.
Лібералізація соціальних цінностей та секуляризація в англійській реставрації надали новий шанс для жінок, який вони використовували для просування своєї справи.[32][33][34][35][36]
Серед основних феміністичних письменниць континентальної Європи були Маргарита де Наварра, Марі де Гурне та Анна Марія ван Шурман, які сприяли освіті жінок.
У Новому Світі мексиканська черниця Хуана Інес де ла Крус (1651—1695) адвокувала освіту жінок у своєму нарисі «Відповідь Сор Філотеї».[37]
Див. також
Примітки
- Eileen H. Botting and Sarah L. Houser, «Drawing the Line of Equality: Hannah Mather Crocker on Women's Rights». American Political Science Review (2006), 100, pp. 265—278.
- Nancy F. Cott, 1987. The Grounding of Modern Feminism. New Haven: Yale University Press.
- Karen M. Offen, European Feminisms, 1700—1950: A Political History, Stanford: Stanford University Press, 2000.
- Margaret Ferguson, «Feminism in time». Modern Language Quarterly 2004/65(1), pp. 7–27.
- Women in medieval society. Процитовано 27 листопада 2018.
- Marie de France has an entry in Virginia Blain, Patricia Clements and Isobel Grundy, eds, The Feminist Companion to Literature in English (London: Batsford, 1990), p. 741.
- Bridenthal, Renate; Koonz, Claudia; Stuard, Susan Mosher (1 січня 1987). Becoming Visible: Women in European History (англ.). Houghton Mifflin. с. 167. ISBN 9780395419502.
- [Giannozzo Manetti, «Life of Socrates»]
- Spencer, Anna Garlin and Mitchell Kennerly, eds. The Drama of a Woman of Genius. NY: Forum Publications, 1912.
- Kennett, Frances (May 2003). Sor Juana and the Guadalupe. Feminist Theology 11 (3): 307–324. ISSN 0966-7350. doi:10.1177/096673500301100305.
- Murray, Stuart, 1948- (2009). The library: an illustrated history. New York, NY: Skyhorse Pub. ISBN 978-1-60239-706-4. OCLC 277203534.
- The Political Aesthetics of Sor Juana Inés de la Cruz. The Politics and Poetics of Sor Juana Inés de la Cruz. Routledge. 3 березня 2016. с. 103–109. ISBN 978-1-315-55443-3. doi:10.4324/9781315554433-6.
- Allatson, Paul (2004). A Shadowy Sequence: Chicana Textual/Sexual Reinventions of Sor Juana. Chasqui (англ.) 33 (1): 3–27. JSTOR 29741841. doi:10.2307/29741841.
- Routledge research companion to the works of Sor Juana Inés de la Cruz. London. 28 квітня 2017. ISBN 978-1-317-04164-1. OCLC 985840432.
- Delis, Maria (2007). De La Cruz, Sor Juana Inés (1648–1695). Encyclopedia of Activism and Social Justice (SAGE Publications, Inc.). ISBN 978-1-4129-1812-1. doi:10.4135/9781412956215.n245.
- The protestant education in the 16th century. Процитовано 27 листопада 2018.
- Women in the Protestant reform. Процитовано 27 листопада 2018.
- Schneir, Miram, 1972 (1994). Feminism: The Essential Historical Writings. Vintage Books. с. xiv. ISBN 0-679-75381-8.
- [[Antonia Fraser, The weaker vessel: Women's lot in seventeenth century England. Phoenix, London 1984.
- Sherrin Marshall-Wyatt, "Women in the Reformation Era" in Becoming visible: Women in European history, Renate Bridenthal and Claudia Koonz, eds., Houghton-Mifflin, Boston 1977.
- K. Thomas, «Women and the Civil War Sects», Past and Present, 1958, 13.
- Persecution and Pluralism: Calvinists and Religious Minorities in Early…. by Richard Bonney and David J. B. Trim.
- Lerner, Gerda. «Religion and the creation of feminist consciousness». Harvard Divinity Bulletin November 2002 Архівовано 2008-05-06 у Wayback Machine.
- Claire Goldberg Moses, French Feminism in the 19th Century, 1984, p. 7.
- British Women's Emancipation Since the Renaissance. Архів оригіналу за 26 квітня 2013. Процитовано 7 квітня 2013.
- The poems of Lady Mary Roth, ed. Josephine A. Roberts, ed. Louisiana State University, 1983.
- Germaine Greer, Slip-shod Sybils, London: Penguin 1999.
- Claire Moses Goldberg, French Feminism in the 19th Century, Syracuse: State University of New York, 1985, p. 4.
- Evelyn Gordon Bodek, «Salonnières and Bluestockings: Educated Obsolescence and Germinating Feminism», Feminist Studies 3, Spring–Summer 1976, p. 185.
- Claire Moses Goldberg, p. 4.
- Joan Kinnaird, «Mary Astell: Inspired by ideas» in D. Spender, ed., Feminist Theories, p. 29.
- Walters, Margaret. Feminism: A Very Short Introduction. Oxford University, 2005 (ISBN 0-19-280510-X).
- Angeline Goreau, «Aphra Behn: A scandal to modesty (c. 1640—1689)», in Spender, op. cit., pp. 8–27.
- Woolf, Virginia, A Room of One's Own. 1928, p. 65.
- Janet Todd. The Secret Life of Aphra Behn. New Brunswick, NJ: Rutgers UP, 1997, p. 4.
- Janet Todd, p. 2.
- Juana Inés de la Cruz, Sor. Respuesta a Sor Filotea 1691. Madrid, 1700